Как подать встречное заявление в суд на оспаривание искового заявления

Оспаривание отцовства встречным иском на алименты

Да, ВАм нужно обращаться в городской (районный) суд общей юрисдикции. Можете отнести расходы на счёт ответчика (бывшей жены).

Иван вы вправе обратиться в городской (районный) суд с иском об оспаривании отцовства. На стенде в суде вы найдете шаблоны такого искового заявления.

Удачи вам! Буду признательна за отзыв.

Мировой суд примет, можете заявить встерчным иском. Расходы по экспертизе ДНК вы на супругу возложить не сможете, поэтому либо за счёт суда, либо сами — это как суд решит.

Здравствуйте, мировой суд рассматривает возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона о мировых судьях в Российской Федерации. Следовательно мировой суд не примет вашу жалобу.

Ходатайствовать о возмещении средств потраченных на экспертизу днк конечно же сможете но изначально сумму придется оплатить самому и полностью. Говорю исходя из опыта

Конечно Вы должны подать исковое заявление об оспаривании отцовства, если есть хотя бы какие-то сомнения. Это лучше, чем содержать, возможно, чужого ребенка.

Вы должны подать исковое заявление об оспаривании отцовства. Такой иск подается в районный/городской суд по месту прописки мктери ребенка. В рамках судебного разбирательства будет обязательно назначен тест ДНК и жену обяжут пройти его. Но вот обязать ее оплатить тест вряд ли возможно. Но если выиграете дело, эти расходы можно взыскать с нее.

Без помощи юриста Вам будет сложно, поэтому предлагаю свою помощь. Я составлю исковое заявление, Вы его получите в электронном виде, дам все необходимые пояснения, дальше справитесь самостоятельно.

Исковое заявление об оспаривании отцовства

Рассмотрим исковое заявление об оспаривании отцовства при рождении ребенка в браке, с учетом изменений в действующем семейном законодательстве и сложившейся судебной практики. Для начала разберемся с тем, как определяется отцовство.

Как определяется отцовство

Права и обязанности между детьми и родителям возникают только в том случае, если родство подтверждено документами, выданными органами ЗАГС, или решением суда по заявлению об установлении факта родственных отношений. Если с определением материнства вопрос решается получением в родильном учреждении медицинского документа, то по отцам вопрос решается другими способами.

  • Во-первых, отцовство определяется наличием брака. Мужчина, состоящий с женщиной в браке, в любом случае будет записан отцом ребенка в свидетельство о рождении. Это основание сохраняется, если ребенок родился в течение 300 дней после расторжения брака.
  • Во-вторых, отцовство определяется совместным заявлением отца и матери ребенка в органы ЗАГС. Такое основание применимо, если отец не состоит в браке с матерью ребенка и добровольно признает свое отцовство. Если на момент записи отцу было известно, что он таковым не является, то его заявление об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено судом.
  • В-третьих, отцовство устанавливается решением суда. Если предполагаемый отец ребенка жив, но отказывается подать заявление в ЗАГС добровольно или мать ребенка отказывается признавать мужчину отцом, в суд подается исковое заявление о признании отцовства. Если предполагаемый отец умер, то в суд подается заявление об установлении факта признания отцовства в порядке особого производства.

Как подать исковое заявление об оспаривании отцовства в суд

Правом предъявления иска об оспаривании отцовства обладают те люди, которые записаны родителями ребенка, или те, которые фактически являются отцом или матерью. Заявление может подать законный представитель ребенка или он сам после достижения совершеннолетия.

Заявление подается в суд по месту жительства ответчика, относится к подсудности районного суда. При подаче иска оплачивается госпошлина по неимущественным искам.

В качестве доказательств оспаривания отцовства принимаются показания свидетелей, письменные доказательства, свидетельствующие об отсутствии отцовства. Обычно по письменному ходатайству об истребовании доказательств запрашивается карта беременной и роженицы. При недостаточности доказательств можно заявлять ходатайство о генетической экспертизе.

Что писать в исковом заявлении об оспаривании отцовства

Наилучших результатов при оформлении заявления в суд общей юрисдикции позволяет достичь знание общих принципов и правил составления процессуальных документов.

В исковом заявлении нужно указать, каким образом мужчина был записан в свидетельство о рождении отцом ребенка. на каком основании он им стал. Затем нужно подробно описать обстоятельства, приведшие к записи отца ребенка, какие отношения связывали мужчину с матерью ребенка. В тексте заявления нужно убедительно написать причины по которым этот мужчина не может быть биологическим отцом ребенка и привести доказательства, которые это подтвердят. Если известен настоящий (биологический) отец ребенка, можно в тексте заявления привести его данные.

В исковом заявлении об оспаривании отцовства необходимо указать требования, касающиеся оспаривания отцовства. Рекомендуем все требования сформулировать так, чтобы потом не было проблем с переоформлением документов, не нужно было подавать дополнительные заявления в ЗАГС.

В приложении к исковому заявлению указываются документы, подтверждающие основания для оспаривания отцовства.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью , адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью , адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании отцовства

«___»_________ ____ г. между мною и ответчицей _________ (ФИО) зарегистрирован брак. С «___»_________ ____ г. мы совместно не проживаем по причине _________ , брачные отношения между нами прекращены. С этого времени проживаем отдельно, совместное хозяйство не ведем, хотя брак официально не расторгнут.

«___»_________ ____ г. у ответчицы родился ребенок _________ (ФИО ребенка полностью), о чем составлена актовая запись № ____ от «___»_________ ____ г. в ЗАГС _________ (наименование ЗАГСа). Поскольку на момент рождения ребенка мы состояли в браке с ответчицей, на основании части 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ, я указан в качестве отца ребенка, однако биологическим отцом ребенка я не являюсь. Ребенку необоснованно присвоены моя фамилия и отчество. Это подтверждается тем, что _________ (указать, почему истец не считает себя отцом ребенка).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 52 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Установить, что я _________ (ФИО, дата и место рождения истца полностью) не являюсь отцом _________ (ФИО, дата и место рождения ребенка полностью), родившегося у _________ (ФИО матери ребенка полностью).
  2. В записи акта о рождении №____ от «___»_________ ____ г., составленной отделом по _________ управления службы ЗАГС на _________ (ФИО, дата и место рождения ребенка полностью), сведения о _________ (ФИО, дата и место рождения истца полностью), как об отце исключить.
  3. Восстановить первоначальные данные, внесённые в запись акта о рождении в графы «Сведения об отце» до установления отцовства.
  4. Изменить фамилию ребёнку с _________ на _________ (по фамилии матери).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Свидетельство о заключении брака
  4. Копия свидетельства о рождении ребенка
  5. Доказательства, исключающие фактическую возможность отцовства истца

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление об оспаривании отцовства (18,0 KiB, 2 519 hits)

Бывший муж подал иск на оспаривание отцовства

Добрый день! Бывший муж подал иск на оспаривание отцовства. Ребенок его. Могу ли я подать встречный иск о лишении его отцовства и каковы мои шансы выиграть дело, если он платит алименты, но при этом за три года как мы развелись, сейчас ребенку 3,5 года, так вот за три года он ни разу не появился, не позвонил, т.е. не принимал участия в нашей с ребенком жизни. Заранее благодарю!

Ответы юристов (21)

Законом предусмотрено лишение родительских прав. В случае если он платит алименты лишить его прав будет сложно.

Уточнение клиента

Я, понимаю, что будет непросто, но мне важно знать возможно ли это при следующих уточнениях:

Несмотря на такое унижение с его стороны, я согласна на экспертизу.

Сначала я хотела вычеркнуть его из нашей жизни и отказаться от экспертизы, чтобы он оспорил отцовство и не платил алименты.

Но потом я поняла, что в этом случае в результате для ребенка буду плохая я так как нагуляла ребенка непонятно от кого, хотя это не так.

Теперь я вижу ситуацию по другому: сначала он вынуждал меня на аборт, потом доводил всю беременность, что привело к тому что ребенок находился после родов в реанимации 10 дней, а потом месяц в вольнице. В итоге за 3 года ни разу не появился, не написал ни одной смс и ни принимал никакого участия в воспитании ребенка, кроме того что платил алименты.

Теперь подал на оспаривание отцовства, что в очередной раз доказывает, что ребенок ему не нужен, т.к. я предложила ему сделать досудебную генетическую экспертизу для того, чтобы он убедился в том чей это ребенок, если он сомневался, но он не согласился и подал в суд.

Значит дело не в сомнении, а в желании избавиться от уплаты алиментов.

Анна Ивановна я очень переживаю, что если сейчас подам встречный иск о лишении отцовства, то потом, когда он в результате перестанет еще и платить алименты, а это в любом случае произойдет, т.к. платить он будет еще 15 лет, то второго шанса подать в суд у меня уже не будет, т.к. я уже этот шанс использую или я что-то неправильно поняла?

22 Октября 2014, 10:46

Есть вопрос к юристу?

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Могу ли я подать встречный иск о лишении его отцовства и каковы мои шансы выиграть дело, если он платит алименты

Статья 69 СК. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

На суде он объяснит свое поведение, тем что не был уверен в происхождении ребенка и сильно переживал, но теперь он будет вести себя по другому и раз в месяц навещать его например.

Решите вопрос исходя из интересов ребенка, если отец не алкоголик и будет платить то наличие у него родительских прав ни как вам не повредит.

Согласен с коллегами шансов на это нет. Условия лишения родительских прав изложены в ст. 69 СК РФ, которую коллеги привели.

также думаю, что и супруга ничего не получится. Проведут экспертизу, которая покажет, что ребенок его.

Здравствуйте, Вероника. Вы вправе подать встречный иск о лишении родительских прав бывшего супруга, но при этом стоит учитывать статью 69 Семейного кодекса РФ.

Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В ней исчерпывающий перечень оснований для иска. Если отец все же платил алименты на содержание своего чада, то лишить «отцовства» будет весьма проблематично. Суды в основном смотрят на уклонение отца от уплаты алиментов. Предлагаю ознакомится с Постановлением Пленума ВС РФ (Вам будет яснее).

В соответствии со ст.69 Семейного Кодекса РФ:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Формально то обстоятельство, что отец не появлялся три года может являться основанием для лишения родительских прав. Но стоит отметить, что лишение родительских прав — это такая крайняя мера и применяется достаточно не часто, поэтому Вашего бывшего супруга родительских прав не лишат по такому основанию. К тому же и он может ссылаться на различные обстоятельства, например, длительная командировка, болезнь и т.д.

Лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.

В конце концов вы можете заключить соглашение об уплате алиментов, от проведения экспертизы отказываться не стоит это не в ваших интересах, действительно можно подумать «не хорошее».

Уточнение клиента

Факт заключается в том, что он изначально не хотел ребенка, о чем и не скрывал. Сейчас мне необходимо понять. Как я могу исключить его из нашей жизни: мне не нужны его алименты и я не хочу брать у него разрешение на выезд ребенка за границу или на постоянное место жительства или разрешение на место смены прописки ребенка. Мы ему не нужны и он нам не нужен. Как оградить себя от него? Если не лишение отцовских прав, тогда что? Помогите, пожалуйста

22 Октября 2014, 10:59

У Вас очень даже простая ситуация. Никакого иска подавать Вам не надо. Достаточно в суде признать иск бывшего мужа об оспаривании отцовства и суд вправе принять такое признание и вынести решение об исключении записи в свидетельстве об отцовстве без назначения судебно-генетической экспертизы. После вступления решения суда в законную силу, бывший муж будет не вправе восстановить отцовство.

Еще один вариант: не признавать иск бывшего мужа и предъявить встречный иск о лишении его родительских прав. Но в этом случае надо представить в суд доказательства о не исполнении родительских обязанностей, в том числе и по не уплате алиментов.

Плюс второго варианта состоит в том, что бывший муж сохраняет обязанности по отношению к ребенку, в том числе и по его содержанию в отличие от первого варианта.

Подавайте на алименты, не думайте, пусть все будет по закону. Так лучше для всех сторон, вы как мать обязаны заботится о ребенке и дополнительные деньги вам не повредят. А если он будет вам угрожать или доводить то задокументировав данные факты вы сможете обратится в полицию

Уточнение клиента

Он платит алименты, в том то и дело, только сейчас приостановил т.к. подал иск на оспаривание отцовства. На мое предложение пройти экспертизу до суда он ответил отказом. Из разговора с ним стало ясно, что он не хочет платить алименты, я не хочу, чтобы он как-то присутствовал в жизни, вот он и нашел способ из сложившейся ситуации. Если я не прихожу в суд, он избавляется от уплаты алиментов, а мы от него. Но так не будет. Я думаю о будущем ребенка и не хочу, чтобы он думал, что я не знаю от кого рожаю.

22 Октября 2014, 11:07

если сейчас подам встречный иск о лишении отцовства, то потом, когда он в результате перестанет еще и платить алименты, а это в любом случае произойдет, т.к. платить он будет еще 15 лет, то второго шанса подать в суд у меня уже не будет

Вот как раз, когда перестанет платить алименты, то сможете подать на лишение родительских прав. Сейчас не стоит этого делать.

Вероника, в данном деле может также сказаться факт, того что отец сам оспаривает отцовство. Я полагаю все же, что шансы имеются.

Достаточно в суде признать иск бывшего мужа об оспаривании отцовства и суд вправе принять такое признание и вынести решение об исключении записи в свидетельстве об отцовстве без назначения судебно-генетической экспертизы. После вступления решения суда в законную силу, бывший муж будет не вправе восстановить отцовство.

Миндзар Федор Васильевич

Если отца лишить родительских прав, то он все равно будет обязан платить алименты. А если признаете, что ребенок не его, то просто облегчите ему жизнь.

Да, это возможно.

Приведу пример из Бюллетеня Верховного Суда

Бюллетень № 3 2013 года 1. Уклонение от выполнения обязанностей
родителей, выражающееся в систематическом
неисполнении или ненадлежащем исполнении
обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
при наличии объективной возможности
их выполнения, влечет за собой лишение
родительских пра
в

Определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 19 июня 2012 г. N 38-КГ12-1
(Извлечение)

Прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд в
интересах несовершеннолетнего С. к А. о лишении родительских прав и
взыскании алиментов, в обоснование требований указав следующее. А.
состоит на регистрационном учете со своим несовершеннолетним сыном
С. по одному адресу, однако фактически проживает вместе со своей
сожительницей Ж. и их общим ребенком Н. Ранее ответчик со своей
бывшей супругой Д. и сыном С. проживали по адресу регистрации,
однако 31 декабря 2005 г. в квартире случился пожар, в результате
которого родители несовершеннолетнего С. получили термические ожоги
и находились в больнице. 12 января 2006 г. Д. скончалась.
Несовершеннолетний С. после госпитализации родителей переехал к
бабушке и дедушке (О. и Г.), где проживает в настоящее время.
Ответчик А. после выздоровления жизнью сына не интересуется,
материально его не содержит, длительные промежутки времени с
ребенком не общается, не желает его видеть, на встречи к ребенку
приходит в состоянии алкогольного опьянения, под различными
предлогами уклоняется от участия в его жизни и развитии, не
интересуется его отношениями со сверстниками, его успехами в учебе,
его здоровьем, что приводит ребенка в угнетенное состояние.
Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 июня
2011 г. исковые требования удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского
областного суда от 1 сентября 2011 г. решение районного суда
отменено и вынесено новое решение, которым прокурору в
удовлетворении требований отказано.
В жалобе О. ставился вопрос об отмене определения судебной
коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от
1 сентября 2011 г. и оставлении без изменения решения Пролетарского
районного суда г. Тулы от 30 июня 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
19 июня 2012 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или
изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются
существенные нарушения норм материального права или норм
процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых
законом публичных интересов.
Судом установлено, что с января 2006 г. несовершеннолетний С.
проживает со своими бабушкой и дедушкой, которые его воспитывают и
содержат. Мать мальчика умерла, отец А. с ребенком не проживает. У
несовершеннолетнего С. бронхиальная астма, он нуждается в
постоянном профилактическом и стационарном лечении, дополнительном
внимании со стороны взрослых.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции
сослался на положения ст.ст. 63, 69, ч. 1 ст. 70 СК РФ, п. 11
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10
«О применении судами законодательства при разрешении споров,
связанных с воспитанием детей» (в ред. от 6 февраля 2007 г.).
Отменяя решение районного суда и отказывая в удовлетворении
требований, судебная коллегия по гражданским делам Тульского
областного суда исходила из того, что в ходе судебного
разбирательства не нашло своего подтверждения, что А. жизнью сына
не интересуется, материально его не содержит, длительные промежутки
времени с ребенком не общается, не желает его видеть, на встречи к
ребенку приходит в состоянии алкогольного опьянения, под различными
предлогами уклоняется от участия в его жизни и развитии.
Между тем выводы Тульского областного суда основаны на
неправильном применении правовых норм.
В силу ст. 70 СК РФ дела о лишении родительских прав
рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их
заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или
организаций, на которые возложены обязанности по охране прав
несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий
по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей, и других).
Родители могут быть лишены судом родительских прав по
основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их
виновного поведения.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по
воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их
нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к
общественно полезному труду.

Исходя из смысла закона неисполнение обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в
уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей
несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании
в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном
отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении
медицинской помощи и лечении при болезни. Оно может выражаться
также в невыполнении обязанностей по обеспечению прав
несовершеннолетнего на общение с родителями и сверстниками, по
созданию условий для получения несовершеннолетним образования, для
его занятий спортом, музыкой, танцами, рисованием,
конструированием, проявления им иных видов творческой и физической
активности, удовлетворения им других своих интересов и
потребностей.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
представляет собой длящееся бездействие, определенную систему,
линию поведения лица.

Единичные и кратковременные случаи
неудовлетворения отдельных потребностей и интересов
несовершеннолетнего таковым не являются.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
может повлечь лишение родительских прав только при наличии у
обязанного лица возможности их выполнения.
Начальным моментом неисполнения обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего является возникновение обязанности совершать
определенные действия по воспитанию несовершеннолетнего при наличии
объективной возможности их совершения. Конечным моментом
неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
является время наступления последствий в виде вреда физическому,
психическому и нравственному развитию несовершеннолетнего или время
устранения угрозы их наступления.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего — это действие и бездействие, выражающиеся в
некачественном и не в полном объеме выполнения обязанностей по
воспитанию, в применении запрещенных законом способов и методов
воспитания, эксплуатации несовершеннолетнего, в формировании
асоциальной направленности личности несовершеннолетнего.
Ненадлежащее исполнение обязанностей выражается в нечетком,
нерадивом, формальном, несвоевременном, неправильном их выполнении,
в злоупотреблении правами по воспитанию несовершеннолетнего.
В силу ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года ребенок
вправе сформулировать свои собственные взгляды, право свободно
выражать эти взгляды во всем вопросам, затрагивающим его интересы,
причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с
его возрастом и зрелостью. С этой целью ребенку, в частности,
предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого
судебного разбирательства, затрагивающего интересы ребенка.
Выраженное мнение ребенка имеет значение при решении семейных
вопросов, затрагивающих правовое положение ребенка.
Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав
и законных интересов.
Статьей 57 СК РФ закрепляется право ребенка выражать свое
мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его
интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного
разбирательства. При этом учет мнения ребенка, достигшего возраста
10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит
его интересам.
Обстоятельства, свидетельствующие об уклонении А. от
выполнения своих родительских обязанностей, Пролетарским районным
судом г. Тулы установлены и изложены в судебном решении на
основании показаний самого ребенка С., свидетельских показаний,
заключения территориального комитета по г. Туле Комитета Тульской
области по семейной, демографической политике, опеке и
попечительству по Пролетарскому району г. Тулы о необходимости
лишения родительских прав А., которое дано в интересах малолетнего
ребенка, поскольку С. написал заявление о согласии на лишение
родительских прав А., а также проверки отдела по опеке и
попечительству, которой установлено, что А. самоустранился от
воспитания сына, безразличен к его судьбе, не интересуется его
здоровьем, учебой, его физическим и интеллектуальным развитием, не
оказывает материальной помощи.
Между тем судебная коллегия, принимая решение об отказе в
удовлетворении заявленных требований и указав, что доказательств
самоустранения А. от воспитания сына не представлено, не приняла во
внимание и не опровергла выводы суда первой инстанции о том, что
ответчик жизнью сына и его воспитанием не интересуется, материально
не содержит, завел другую семью. Также не обосновано, почему суд
первой инстанции должен был отдать предпочтение показаниям одних
свидетелей перед другими.
Не опровергнуты судебной коллегией и выводы суда о том, что
нерегулярные визиты отца к ребенку, нестабильное материальное
содержание не могут быть расценены как надлежащее выполнение
ответчиком своих родительских обязанностей. На протяжении пяти лет
ответчик проживал отдельно, создал новую семью, в которую не ввел
своего сына, не познакомил с членами семьи, ни разу не изъявил
желания забрать мальчика к себе.
Наличия каких-либо обстоятельств либо иных причин, не
зависящих от ответчика, в связи с которыми он не исполняет свои
обязанности родителя, ни судом первой инстанции, ни судом
кассационной инстанции установлено не было.
Оценивая заключение территориального комитета по г. Туле
Комитета Тульской области по семейной, демографической политике,
опеке и попечительству о том, что лишение родительских прав А. в
отношении несовершеннолетнего С. отвечает интересам ребенка,
судебная коллегия не привела причин, по которым считает его
неправильным и противоречащим собранным по делу доказательствам.
Обоснование вывода о том, что заключение органа опеки и
попечительства поверхностно, безмотивно и необъективно, в
обжалуемом определении также не приведено, поскольку таковым не
может считаться ссылка на то, что до марта 2011 г. семья Д. не
попадала в поле зрения органа опеки и попечительства, однако
заключение состоялось уже 5 апреля 2011 г. без проведения
какой-либо воспитательной работы с родителем и без общения с отцом
ребенка. Каким образом обстоятельства выдачи заключения
территориального комитета по г. Туле Комитета Тульской области по
семейной, демографической политике, опеке и попечительству повлияли
на правильность сделанных в нем выводов, судебная коллегия не
указала.
Судебная коллегия областного суда также указала, что в
материалах дела имеются доказательства перечисления ответчиком
денежных средств О., что может быть расценено как перечисление
добровольных платежей на содержание ребенка. Однако судебная
коллегия не учла, что данные платежи не носили регулярный характер,
и ничем не опровергла вывод суда о том, что в связи с
нерегулярностью выплат они не могут расцениваться как
систематическое содержание несовершеннолетнего С. ответчиком.
Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд
первой инстанции, исключительно из интересов несовершеннолетнего,
учитывая его мнение и пожелания, исходя из конкретных обстоятельств
дела, а также перспективы развития событий, пришел к выводу, что
установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие об
отсутствии со стороны ответчика надлежащего контроля за сыном,
внимания и заботы, полном равнодушии к его воспитанию, являются
достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований о
лишении А. родительских прав в отношении сына С.
Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств,
свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика,
объективно не позволяющей ему заниматься воспитанием и содержанием
сына, в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК
РФ, суду представлено не было. Судебной коллегией данные
обстоятельства также установлены не были.
Таким образом, Тульский областной суд, отменяя решение
Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 июня 2011 г.,
руководствовался обстоятельствами, противоречащими собранным по
делу доказательствам, не опровергнув выводы суда первой инстанции о
том, что А. жизнью своего сына не интересуется, материально не
содержит, не оказывает помощи в воспитании.
Судебной коллегией не приведено обоснование, по каким причинам
ею не было учтено мнение С. по вопросу лишения А. родительских
прав, как это предписывается ст. 57 СК РФ, не указано, чем это
противоречит интересам несовершеннолетнего.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ определение судебной коллегии по гражданским
делам Тульского областного суда от 1 сентября 2011 г. отменила,
оставила в силе решение Пролетарского районного суда г. Тулы от
30 июня 2011 г.

У Вас очень даже простая ситуация. Никакого иска подавать Вам не надо. Достаточно в суде признать иск бывшего мужа об оспаривании отцовства и суд вправе принять такое признание и вынести решение об исключении записи в свидетельстве об отцовстве без назначения судебно-генетической экспертизы. После вступления решения суда в законную силу, бывший муж будет не вправе восстановить отцовство.

Миндзар Федор Васильевич

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как подать в суд на проведение теста ДНК для оспаривания отцовства?

Здравствуйте. Я исправно плачу алименты на дочь уже 11 лет, но уже 6 лет не общаюсь с дочерью, т.е. не участвую в ее воспитании. Причин для этого было много. Одна из них — сомнения, что она не моя дочь. Причин для сомнения много: обман про замершую беременность, дочь записана на фамилию матери, слова знакомых семьи бывшей жены, дочь родилась через 9,5 месяцев и на меня не похожа. Но я не предпринимал никаких действий, но, в основном, это мне мешало мне общаться с дочерью. Недавно теща и бывшая стали названивать и оставлять сообщения на автоответчике, что подадут в суд на лишение меня родительских прав. Говорят, что дочь хочет видеть отца и общаться, учат дочь, как говорить мне по телефону. Поэтому я решил подать встречный иск для проведения теста ДНК, чтобы подтвердить или опровергнуть свои сомнения. Можно ли подать иск через суд для проведения генетической экспертизы? Как это делается? Какие у меня шансы, что суд поддержит мой иск? Нужно ли мне будет, что либо доказывать в суде, чтобы суд утвердил мой иск, или можно просто подать? У меня как таковых доказательств нет, одни домыслы и слова знакомых. Какие шансы у них лишить меня родительских прав в моей ситуации? Заранее спасибо.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте. Если есть сомнения, то смело подавай иск об оспаривании отцовства, одновременно с подачей искового заявления заявляйте ходатайство письменное прямо в иске о проведении экспертизы ДНК, но необходимо также предложить учреждение в котором будет проводиться данная экспертиза или суд сам определит данное экспертное учреждение, при этом необходимо будет оплатить экспертизу ДНК ответчику или истцу, но в данном случае кто заявил ходатайство тот и будет оплачивать, то есть вы как истец. Но если экспертиза подтвердит, что дочь не ваша, то ответчик обязан будет вам возместить все затраты на экспертизу и другие судебные издержки. Удачи!​

Есть вопрос к юристу?

Сейчас в таких делах единственное доказательство это генетическая экспертиза. Поэтому можете подать в суд иск об оспаривании отцовства. Просить суд назначить такую экспертизу. Вам ее придется оплатить.

Проблема оспаривания отцовства возникает в случае, когда в свидетельстве о рождении ребёнка указан человек, отцом не являющийся.

Рассмотрение дел об оспаривании отцовства осуществляется районными (городскими) судами по месту жительства ответчика: матери (когда оспаривается собственное отцовство) либо же матери и отца ребёнка (когда иск предъявляет биологический отец).

Когда истец оспаривает отцовство другого мужчины — он должен представить суду доказательства того, что именно он является отцом. Допустимы свидетельские показания, письменные документы (например, переписка, в том числе и в электронном виде), фотографии.

Если мужчина оспаривает СВОЁ отцовство -он должен доказать, что не мог отцом являться по объективным причинам: например, в силу состояния своего здоровья (диагностированное бесплодие), по причине длительного отсутствия по месту жительства матери и т. д. Либо же по субъективной причине, когда сомнения в своём отцовстве возникло у него в силу поведения жены (матери ребёнка) в браке. Средства доказывание такие же: свидетели, документы, фото- и видеоматериалы.

В подавляющем большинстве случаев суд по делам такого рода назначает генетическую экспертизу, которая с почти стопроцентной достоверностью установит или опровергнет отцовство.

Сроков давности по спорам об оспаривании отцовства законом не установлено.

Однако права на оспаривание отцовства не имеет гражданин, не состоящий в браке с матерью ребёнка, записанный отцом на основании их совместного заявления, поданного в органы записи гражданского состояния, в том случае, когда при подаче этого заявления он достоверно знал о том, что отцом не является.

Оспорить отцовство конкретного лица вправе и сам ребёнок по достижению совершеннолетия, а также опекун (попечитель) несовершеннолетнего ребёнка, или ребёнка, признанного недееспособным.

В случае, когда иск судом удовлетворяется, на основании судебного решения вносятся соответствующие изменения в актовые записи о регистрации рождения, и в свидетельство о рождении ребёнка.

Максим, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.