Адвокат хмельницкий черкассы

Содержание:

Адвокат в Черкасах
Адвокат в Києві

Контактна інформація

+38(097)397-07-07
E-mail: [email protected]

Євген Вікторович

Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 316 від 24.11.2008 р.

Принципи роботи:

  • індивідуальний підхід до кожного клієнта
  • гарантії конфіденційності
  • досягнення результату
  • відсутність шаблонів та стереотипів

Команда адвоката в Черкасах:

  • арбітражні керуючі
  • адвокати
  • юристи
  • економісти та бухгалтери

Адвокатська практика

Господарські справи

Комплексне обслуговування юридичних осіб(малого та середнього бізнесу);
представництво в господарських судах, в наглядових органах, забезпечення законності при проведенні перевірок, досудове врегулювання конфліктів.

Справи про банкрутство

Представництво інтересів арбітражних керуючих, кредиторів та інших учасників у справі на всій території Київського апеляційного округу, з будь-яких питань (повернення відчуженого майна боржника, розірвання договорів, визнання кредитором, формування реєстру кредиторів, досягненню оптимального результату).

Кримінальні справи

Побудова стратегії досягнення оптимального результату для клієнта.
Активний захист інтересів клієнта під час досудового розслідування та розгляду в суді.
Збір доказової бази, пошук та робота зі свідками, врегулювання конфліктних ситуацій з опонентами.

Практичний досвід:

2004-2006 слідчий ОВС, слідчий по ДТП
2006 — 2009 головний спеціаліст юридичного відділу УВД ФССНВ у Черкаській області
2008 по теперішній час адвокат, керівник юридичної компанії «Континент».

Громадська діяльність:

— голова ГО «Правова Черкащина»;
— заступник голови комітету з питань реформування органів МВС, люстрації, боротьби із корупцією Громадської ради при УМВС України в Черкаській області.

Адвокат хмельницкий черкассы

+38 066 777 37 33

+38 097 403 73 05

+38 093 899 91 94

+38 066 777 37 33

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

skype: advokat-skriabin

Мы предоставляем юридические услуги по расторжению браков через суды Украины, которые были заключены на территории Украины, а также за рубежом при условии, если один из участников бракоразводного процесса является гражданином Украины

Видеоотзыв клиента о работе адвоката Скрябина Алексея Николаевича

Адвокат — юрист Черкассы по семейным делам, спорам, разводам, бракоразводным процессам через суд

Адвокат Скрябин Алексей Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, юридический стаж адвокатской деятельности с 2007 года, предоставляет юридические услуги, услуги юриста, юридические консультации, услуги адвоката, по разводам, бракоразводным процессам, расторжению брака в Черкассах, а также в Украине в целом.

Адвокат, Скрябин Алексей Николаевич оказывает полный спектр юридических услуг во время бракоразводного процесса: предварительная юридическая консультация по разводу в городе Черкассах; подготовка и сбор необходимых документов по расторжению брака в Черкассах, переговоры с супругой/супругом – истцом – ответчиком по бракоразводному процессу в суде города Черкассы, представительство в суде Ваших интересов как с Вашим присутствием, так и возможно без Вашего присутствия.

Адвокат (юрист) по расторжению брака, разводам в Черкассах поможет Вам выбрать наилучший вариант оформления развода, а также определить подсудность дела по разводу в судебном порядке через суды в городе Черкассы.

Расторжение брака в Черкассах происходит по таким же правилам, как и расторжение брака в любом другом городе Украины в соответствии с семейным и гражданским процессуальным законодательством.

Сложность и трудоемкость процедуры развода в Черкассах зависит в первую очередь от того, при каких условиях оформляется расторжение брака и в каком уполномоченном органе в Черкассах. Как уже известно, прерогативой расторжения брака в Черкассах владеют органы ЗАГСа и суды общей юрисдикции.

Помощь юриста/адвоката по расторжению брака в Черкассах может быть необходимой даже при возможности оформить развод через органы ЗАГСа самостоятельно, поскольку не все супружеские пары отчетливо понимают установленный порядок расторжения брака через ЗАГС в Черкассы. При таких обстоятельствах юрист, специализирующийся на разводах в Черкассы предоставит Вам юридическую консультацию о том, как долго длится процедура развода в ЗАГСе Черкассы, какие документы необходимо иметь при себе и при каких обстоятельствах вообще возможно расторгнуть брак в ЗАГСе.

Юрист по расторжению брака в Черкассы – это профессионал, который специализируется в области семейного права в части расторжения брака и других сопутствующих вопросов.

Расторжение брака в суде Черкассы под силу только опытным юриста/адвокатам по разводам, поскольку каждый занимается своим делом и имеет глубокие знания и навыки зачастую лишь в своей сфере деятельности.

Возможно, при желании обоих супругов развестись в Черкассах, даже при наличии детей, покажется, что расторжение брака Черкассы не вызывает трудностей и достаточно одного совместного заявления на развод в Черкассы. Однако, мало, кто проинформирован о том, что помимо заявления о расторжении брака Черкассы, необходим еще ряд документов, которые являются обязательными. Речь идет о письменном договоре супругов о том, с кем будет проживать ребенок после развода, какое участие будет принимать в обеспечении условий его жизни тот из родителей, который будет проживать отдельно, на каких условиях будут осуществляться им право на личное воспитание ребенка. Очень распространенной является практика, которая показывает, что подавая вроде полный пакет документом, включая и вышеупомянутый договор, оказывается, что он заверен нотариусом, что является обязательным. В таких случаях суд отказывает в расторжении брака Черкассы. Есть и другие ошибки, которые супруги допускают в процессе расторжения брака Черкассы.

Расторжение брака Черкассы, как правило, сопровождается моральным напряжением и негативными эмоциями, что может сказаться на Вашем здоровье. Доверяя свою проблему опытному специалисту по разводам в Черкассах, Вы заметно избавитесь от излишних переживаний и душевных страданий. Юрист по расторжению брака Черкассы всегда трезво, без эмоциональной составляющей, на основании норм законодательства сможет убедить суд в принятии справедливого решения в пользу своего клиента.

Юрист по разводам в Черкассах предоставит юридические услуги клиенту от начала и до получения положительного судебного решения о расторжении брака Черкассы. Наработанная в течении многих лет практика специалиста по разводам в Черкассах позволяет предоставить помощь клиентам в составлении совместного заявления в суд, искового заявления о расторжении брака Черкассы, договора о воспитании и содержании детей, алиментного договора, возражений, жалоб, ходатайств и других сопутствующих процессуальных документов.

Высокоспециализированный юрист по расторжению брака в Черкассы предоставляет юридические услуги по всей территории Украины и Вам совершенно не обязательно приезжать из другого города с целью встретиться и обсудить Вашу проблему. Современный и опытный юрист по разводам в Черкассы оказывает правовую помощь дистанционно, экономя Ваше и свое время, а также сокращая Ваши материальные затраты.

Как мы работаем с помощью механизма дистанционного расторжения брака?

1) Вы присылаете нам документы любым удобным для Вас способом (факс, электронная почта, почтой);

2) Юрист по расторжению брака делает бесплатно предварительный анализ, после чего с Вами обговариваем условия сотрудничества;

3) Мы высылаем Вам почтой договор на оказание юридических услуг (подписанный с нашей стороны оригинал);

4) Вы оплачиваете наши услуги по банковским реквизитам, указанным в договоре;

5) После оплаты, в указанный в договоре срок, мы оказываем Вам оговоренные юридические услуги.

6) Все копии документов, подготовленные нашими юриста/адвокатами или полученные в суде, а также от оппонентов, Вы получаете на электронную почту.

7) Кроме этого, мы предоставляем Вам регулярный отчет в телефонном режиме.

Даже на расстоянии благодаря наработанной практике удаленного ведения дела о расторжении брака, мы поможем отстоять Ваши интересы в суде Черкасс без Вашего присутствия.

С УВАЖЕНИЕМ
адвокат
кандидат юридических наук,
доцент,
Скрябин Алексей Николаевич
+38 066 777 37 33
+38 097 403 73 05
+38 093 899 91 94
Viber, WhatsApp:
+38 066 777 37 33
E_mail:
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Ознакомиться с моей судебной практикой Вы можете в разделе: Наша практика по расторжению брака в Украине

Также наш сайт rastorzhenie-braka.com.ua Вы можете найти по таким ключевым запросам: расторжение брака Черкассы, заявление о расторжении брака Черкассы, исковое о расторжении брака Черкассы, исковое заявление о расторжении брака Черкассы, образец о расторжении брака Черкассы, расторжение брака в суде Черкассы, заявление о расторжении брака образец Черкассы, расторжение брака супругов Черкассы, заявление расторжении брака детей Черкассы, расторжение брака 2016 Черкассы, расторжение брака 2017 Черкассы, расторжение брака 2018 Черкассы, расторжение брака 2019 Черкассы, расторжение брака 2020 Черкассы, подать на развод Черкассы, сколько стоит развод в Черкассые, Черкассы загс развод, исковое расторжении брака образец Черкассы, образец искового заявления о расторжении брака Черкассы, расторжение брака с детьми Черкассы, порядок расторжения брака Черкассы, порядки расторжения брака Черкассы, расторжение брака в загсе Черкассы, иск о расторжении брака Черкассы, решение о расторжении брака Черкассы, заявление в суд о расторжении брака Черкассы, расторжение брака судебном Черкассы, расторжение брака алименты Черкассы, расторжение брака суде дети Черкассы, решение суда о расторжении брака Черкассы, заявление о расторжении брака 2016 Черкассы, заявление о расторжении брака 2017 Черкассы, заявление о расторжении брака 2018 Черкассы, заявление о расторжении брака 2019 Черкассы, заявление о расторжении брака 2020 Черкассы, расторжение брака несовершеннолетних Черкассы, расторжение брака наличии Черкассы, случаи расторжения брака Черкассы, исковое заявление о расторжении брака с детьми Черкассы, расторжение брака органах Черкассы, расторжение брака наличие детей Черкассы, расторжении брака взыскании Черкассы, заключение и расторжение брака Черкассы, расторжение брака в судебном порядке Черкассы, расторжение брака через суд Черкассы, расторжении брака бывший супруг Черкассы, как подать на развод в Черкассы, подать заявление развод Черкассы, адвокат по разводам Черкассы, как оформить развод в Черкассы, развод через суд Черкассы, стоимость развода Черкассы, получить развод без выезда в Черкассы, какие документы нужны для развода Черкассы, развод через суд без присутствия, развод суде без присутствия супругов, развод без присутствия в суде, заявление о расторжении брака дистанционно, консультация юриста Черкассы, консультация юриста бесплатно Черкассы, онлайн консультация юриста Черкассы, услуги юриста Черкассы, юрист по расторжению брака Черкассы, расторжение брака помощь юриста Черкассы, консультация юриста по разводу Черкассы услуги юриста разводам Черкассы, услуги юриста разводам Черкассы, услуги юристов разводе Черкассы, сколько стоит услуги юриста разводе Черкассы, стоимость услуг юриста разводе Черкассы, услуги юриста при разводе Черкассы, розірвання шлюбу Черкаси, порядок розірвання шлюбу Черкаси, заява розірвання шлюбу Черкаси, позов про розірвання шлюбу суд Черкаси, розлучення через загс Черкаси, розлучення суді Черкаси, рішення про розірвання шлюбу Черкаси, розірвання шлюбу аліменти Черкаси, розлучення діти Черкаси, розірвання шлюбу дітей Черкаси, розлучення неповнолітні Черкаси.

Расторгнуть брак в Черкассые можно быстро и без особых потерь через ЗАГС. Такой вариант возможен в случае, когда супругов не связывают теплые семейные отношения, в результате чего они оба хотят развестись, и если от брака не осталось несовершеннолетних совместных детей у супружеской пары, поскольку в таком случае возникает необходимость идти в суд. Развод в Черкассые через ЗАГС, как правило, оформляется спустя один месяц со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. Оформить развод в Черкассые через органы ЗАГСа можно по одностороннему заявлению супругов, если другой из супругов признан в судебном порядке недееспособным или пропавшим без вести. Прежде чем, обращаться в ЗАГС необходимо получить соответственное решение суда, вступившее в законную силу. Юрист/адвокат по расторжению брака в Черкассые окажет Вам юридическую помощь при составлении соответствующего заявления в суд в Черкассые и соберет необходимые документы и доказательства, которые нужно предоставить суду для оперативного получения положительного судебного решения о признании другого из супругов недееспособным или без вести пропавшим. Расторжение брака Черкассые возможно путем подачи искового заявления на развод в суд, если другой из супругов возражает против самого факта развода или от брака есть совместные несовершеннолетние дети. Юрист/адвокат по разводам Черкассы избавит Вас от излишних эмоциональных напряжений и сохранит Ваши нервы и время, проведя процедуру расторжения брака в Черкассые без Вашего участия. Юрист/адвокат по бракоразводным процессам в Черкассые окажет юридическую помощь при составлении иска на развод и других сопутствующих документов. Современное законодательство в сфере разрешения семейных споров позволяет расторгнуть брак в Черкассые, используя механизм дистанционной работы с клиентами. Своевременное обращение к опытному специалисту по разводам в Черкассые, сократит риск затягивания бракоразводного процесса и получения отрицательного результата.

Черкасские правоохранители мешают компании «Финанс транс групп» пользоваться собственной недвижимостью — представители компании (видео, фото)

Киев. 19 июля. УНИАН. Правоохранительные органы Черкасс препятствуют компании «Финанс транс групп» в пользовании собственной недвижимостью по адресу: ул. Ярослава Галана, 47. Об этом на пресс-конференции в УНИАН заявил представитель компании «Финанс транс групп» Сергей Гертингер.

В пресс-конференции приняли участие член общественной организации «Организованная защита граждан» Дмитрий Макаренко; председатель правления «Организованная защита граждан», адвокат Игорь Хмельницкий; представитель «Финанс Траст Групп», адвокат из города Черкассы Сергей Гартингер; представитель «Финанс Траст Групп» Виталий Хоменко.

«Наша компания с 27 июля 2015 года стала ипотекодержателем дома по адресу: Ярослва Галана, 47 в городе Черкассы, после того как выкупила кредит. Учитывая систематическое невыполнение плательщиком кредита своих обязанностей относительно уплаты долга, мы зарегистрировали право собственности на этот жилой дом. Таким образом, мы являемся единоличным собственником, но в этом контексте выглядит странной реакция правоохранительных органов. Они не просто мешают пользоваться нашей собственностью, а с помощью постановления следователя и определения суда передали на хранение дом бывшим собственникам», — сказал Гертингер.

По его словам, компания «Финанс транс групп» на законных основаниях заключила договор аренды, однако правоохранительные органы Черкасс мешают проживанию в доме арендатору.

Присутствовавший на пресс-конференции адвокат Игорь Хмельницкий, предоставляющий юридическую помощь арендатору дома сообщил, что арендаторам было предъявлено подозрение в незаконном проникновении и хулиганских действиях.

«В нашем случае был заключен договор аренды с собственником дома в лице «Финанс транс групп», и арендаторы проживали на протяжении месяца, после чего пришли сотрудники спецназа и задержали арендатора, после чего были предъявлены подозрения. Моим подопечным было предъявлено подозрение в незаконном проникновении и хулиганских действиях», — сказал он.

По словам адвоката, делопроизводство имеет признаки коррупции, потому что в официальных документах содержится информация, не соответствующая действительности.

«Я могу сказать, что данное уголовное производство было возбуждено с целью дать возможность беспрепятственно пользоваться имуществом не собственникам. В это были вовлечены правоохранительные органы, которые зарегистрировали в едином реестре уголовное дело. Это производство имеет признаки коррупции, потому что в официальных документах содержится информация, не соответствующая действительности, и следователь об этом заведомо знал. А именно то, что дом находится в собственности компании «Финанс транс групп», — сказал Хмельницкий.

Он подчеркнул, что собственник не может пользоваться своей собственностью, а домовладение передано на хранение заявителю.

«Следствие не оспаривает, что дом находится законно у «Финанс транс групп», но они накладывают арест, мотивируя это тем, чтобы с домом ничего не случилось. Таким образом, собственник не может пользоваться своим домом. Более того, следователь передает домовладение на ответственное хранение не собственнику, а заявителю. Учитывая то, что прокуратура и полиция действуют вопреки законодательству, мы надеемся привлечь внимание общественности. Я надеюсь, это привлечет внимание вышестоящих органов, таких как Генеральная прокуратура», — сказал Хмельницкий.

В Черкассах продолжается дело о зверстве милиционеров [ Редактировать ]

В Черкассах «дело милицейской чести» стало делом запятнанного мундира. В мае 2011-го в местное управление милиции позвонил неизвестный и сообщил о заминировании помещения областного УВД. Бомбу так и не нашли, на розыск шутника были брошены все силы. И уже через три дня опер-группа отчиталась о поимке нарушителя. Задержанный даже сам написал явку с повинной. Но спустя несколько дней парень сообщил: признание у него выбивали силой. Рассказывает — Станислав Кухарчук.

Бывший десантник, хороший семьянин, верный друг — так о Диме отзываются его родные. 8-го мая прошлого года Дмитрия задержала милиция — по подозрению в ложном телефонном звонке о заминировании областного управления МВД.

Вера Иванова, мать подозреваемого:

— В полдевятого пришла соседка наша на консультацию, и она была у нас до полдесятого. А звонок был сделан в 21:10, то есть в то время, когда он был дома.

Диму задержали около полудня, а уже через 3 часа родным сообщили — он сознался в содеянном и написал явку с повинной. Правда, отпустить на свободу отказались — якобы, из-за того, что парень оказал сопротивление при задержании. В милиции Дмитрий пробыл неделю, а когда вышел — его мать, опытный медработник, сына просто не узнала.

Вера Иванова, мать подозреваемого:

— Вот когда через него пропустили электрический ток, у него получилась нейропатия лучевого нерва, потому, что электроды накладывались на запястья, на половые органы, на подмышечные области, на область сердца.

Маме парень рассказал: признание из него выбили силой, а в камере оставили не потому, что он оказал сопротивление при задержании, а чтобы побои успели сойти. Так ли это — в милиции комментировать отказались. На наш запрос — ответили так.

«Справа Дмитра Іванова, якого було затримано працівниками міліції. Наразі знаходиться на розгляді в суді, тому надання коментарів з приводу цієї справи знаходиться у компетенції суду».

В суд Дмитрий обратился сразу после того, как вышел на свободу. Слушания длятся вот уже полтора года.

Этот человек — бывший участковый Приднепровского РОВД. Свое лицо прячет. Именно он составил ложный админ-протокол на Дмитрия за неповиновение работникам милиции.

Бывший сотрудник милиции:

— Это был приказ начальника участковых на то время. Я составил протокол и отдал его в дежурную часть, хотя задержанного я не видел, ни свидетелей, ни сотрудников, которые передавали эти материалы. Человека задержали в одно время, а составили протокол в другое.

Благодаря этим показаниям — суд оправдал Дмитрия — в части сопротивления милиции. А вот обвинение в ложном минировании с парня все еще не сняли.

Станислав Кухарчук, корреспондент:

— Телефонный террорист звонил из таксофона, установленного в этом магазине. Согласно протоколу об осмотре места события: работники милиции сняли отпечатки пальцев с аппарата. А трубку срезали и увезли, как вещдок.

Именно телефонная трубка и стала главным доказательством в этом деле — на ней были обнаружены отпечатки пальцев Дмитрия Иванова. Это подтвердили эксперты. Но на последнем заседании суда один из понятых, который, якобы, присутствовал при снятии отпечатков, заявил — его показания были подделаны следователем. Правда, говорить об этом на камеру — отказался. И таких противоречий в деле много, говорит адвокат Дмитрия. Но вот суд на них никак не реагирует.

Игорь Хмельницкий, адвокат обвиняемого:

— Есть такие факты, как избиение, об этом свидетельствует акт судмедэкспертизы фальсификация админматериалов, что у одного, что у другого понятого показания написаны слово в слово.

Несмотря на эти доводы — на последнем заседании 16 октября судья без объяснения причин — приняла решение взять парня под стражу. Завтра новое слушание по делу. Мать Дмитрия надеется — если сына и не оправдают, то хотя бы изменят меру пресечения — на подписку о невыезд.

Станислав Кухарчук, Павел Тимошенко, Подробности телеканал Интер, Черкассы.

Милиция Черкасс пытала адвоката, чтобы тот отказался от подзащитного

Сотрудники Черкасского УБОПа, сдавливая половой орган при помощи пакета, пытались заставить адвоката отказаться от подзащитного.

В Черкассах правоохранители, сдавливая половой орган с помощью пакета, пытались заставить адвоката отказаться от подзащитного.

Пытки от блюстителей порядка продолжались около часа. Пострадавший адвокат Дмитрий Карпенко уже неделю на больничной койке. Рядом капельница, лекарства и пособие для защиты по уголовным делам.

Сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы, синяки, гематомы по всему телу. Это попытка юриста отстоять права своего подзащитного. Инцидент начался у ворот местного суда, откуда пытались вывезти подозреваемого.

«Мы встаем перед этими воротами и я говорю — люди, освободите человека, потому что он незаконно содержится под стражей», — сообщил Карпенко.

После этого требования из автомобиля выходят люди в масках. Нападают, заламывают руки, надевают наручники, валят на землю и начинают бить. Затем адвоката запихивают в автомобиль и надевают на голову пакет». Но на этом пытки не закончились, уверяет он.

«Пытки продолжаются в автомобиле и во дворе УБОПа. Один берет за одну ногу, другой за другую, а третий сдавливает половой член и говорит — ты будешь, адвокатишко, еще защищать Кучеренко? Это очень больно, я кричал, но наоборот на мои крики еще больше было агрессии», — вспоминает Дмитрий.

В милиции не отрицают — инцидент во дворе суда был. В конфликте разбирается прокуратура. Вся ситуация зафиксирована камерами видеонаблюдения.

Все эти видеоматериалы переданы в прокуратуру и она вынесет свое процессуальное решение. Теперь видео с камер наблюдения и милиция, и прокуратура отказываются обнародовать. По крайней мере до окончательного вердикта следственной проверки.

Врачи и свидетели избиения от комментариев воздержались. Дмитрий Карпенко уверен — они боятся за собственную жизнь.

«Я также переживаю за свою жизнь и хочу сделать заявление, если что-либо со мной случится, — это дело рук Черкасского УБОП», — заявляет адвокат.

Суд освободил из-под стражи жителя Черкасс, которого жестоко пытали в милиции

Несмотря на алиби, Дмитрия Иванова обвинили в ложном минировании здания Черкасского областного управления МВД. Даже сейчас в милиции продолжают настаивать на его виновности

27-летнего Дмитрия Иванова задержали, когда он с друзьями работал на огороде у дома. По словам парня, подошедший к нему сотрудник милиции сначала просто попросил его проехать в Приднепровский райотдел милиции города Черкассы и посмотреть какие-то фотографии. «Я пытался расспросить, в чем дело и о каких фотографиях идет речь, — говорит Дмитрий Иванов. — Но мне ничего не объяснили. Из райотдела я вышел только через неделю, весь избитый и уже будучи под следствием».

«Кто-то из них сказал: «Сейчас будем подключать тебя к электричеству. Посмотрим, что ты запоешь»

Пятого мая 2011 года около девяти часов вечера неизвестный позвонил по «102» и сообщил, что в здании Черкасского областного управления милиции заложена бомба. Сообщение оказалось ложным. Правоохранители выяснили, что анонимный звонок был сделан с таксофона. Спустя три дня в правонарушении обвинили Дмитрия Иванова.

— Мне в райотделе не говорили ни о каком звонке, — рассказывает Дмитрий Иванов. — Три сотрудника милиции завели в кабинет. Там находились еще трое. Я спросил, где фотографии, которые я должен посмотреть. Мне предложили сесть. А потом один из сотрудников милиции. приковал меня наручниками к стулу. «Что происходит? — возмутился я. — Что вы делаете?» «Ты сам все знаешь, — ответил один из милиционеров. — Не притворяйся». Это совсем не было похоже на шутку. Один из правоохранителей, выругавшись, ударил меня кулаком в грудь. Я упал вместе со стулом. Сотрудник милиции (потом я узнал, что его зовут Максим) продолжал бить меня ногами и спрашивал, где я находился пятого мая в 21.10. «Я был с семьей дома», — честно ответил ему. «Врешь! — кричал Максим и опять несколько раз меня ударил. — Признавайся!»

Этот кошмар продолжался еще минут пять. Я умолял оставить меня в покое, не понимая, в чем должен признаться. Потом они помогли подняться, Максим достал красный плотный кулек и надел его мне на голову. С кульком на голове вывели в коридор, где мы ходили минут десять. Наверное, для того, чтобы я потерял ориентацию. Затем меня резко втолкнули в какой-то кабинет, и я упал животом на стол. В груди, которая и без того болела от ударов, что-то хрустнуло. Один из милиционеров удерживал меня на столе, а двое других начали связывать ноги, после чего протянули веревку через наручники, в которые я был закован. Сейчас уже знаю, что эту пытку называют «ласточка». Меня разули и наложили на пятки металлические пластины. Один из них сказал: «Сейчас будем подключать тебя к электричеству. Посмотрим, что ты запоешь». От разряда тока аж подбросило! Не успел прийти в себя, как последовал второй разряд. «Куда ты звонил пятого мая?» — спросил Максим. «Куда я звонил?» — прохрипел в ответ. «Это я тебя спрашиваю: куда ты звонил?!» Пытки током продолжались. Я уже был готов признаться в чем угодно. Но не знал, в чем. Потом на меня надели противогаз, перекрыли воздух и опять включили ток. Второй милиционер бил дубинкой по груди, по затылку. Когда я почувствовал, что катастрофически не хватает воздуха, сотрудники сказали: «Дыши!» — и засунули шланг противогаза в банку с хлором. Я потерял сознание.

Очнулся от холодной воды и свежего воздуха. На меня опять надели противогаз, а электроды положили. на половые органы и включили ток. Потом они стали наговаривать текст, который я должен был повторить. Нужно было сказать: «В здании бомба. Убегайте!»

«Человека задержали в одно время, а протокол составили в другое. Но я ничего не мог поделать — таков был приказ руководства»

— С первого раза это не получилось, — продолжает Дмитрий Иванов. — Я с трудом произносил слова, меня трясло, как в лихорадке. Не понимая смысла слов, я менял их местами. Потом электроды переложили на ягодицы, затем — подмышки. В руки вложили большую телефонную трубку. Когда я наконец сказал то, что должен был, мне развязали ноги, опять надели на голову кулек и перевели в другой кабинет, где я написал явку с повинной. Пока пытали, думал, что заставят признаться как минимум в убийстве. И не понимал, зачем «навешивать» какое-то минирование? Потом я подписал еще какие-то бумаги и под вечер оказался в клетке в дежурной части. Там я пробыл двое суток. Десятого мая меня отвезли на какой-то суд, где арестовали до 13 мая за «неповиновение сотрудникам милиции». Я просил разрешения позвонить родителям, предоставить адвоката, но сотрудники милиции делали вид, что не слышат. Я понимал, что родные ужасно волнуются.

— Волнуются — мягко сказано, — качает головой мать Дмитрия Вера Ивановна. — Я не понимала, за что сына могли задержать. Какой из него преступник? Моему старшему сыну Ване, который сразу пошел в райотдел разбираться, милиционеры с ухмылкой сказали: «Ваш Димка такой шутник. Вы сами потом все узнаете. А сейчас идите — вам все равно здесь ничего не скажут». О том, что Диму подозревают в ложном минировании здания милицейского управления, мы узнали только на следующий день. Я сначала подумала, что это какая-то неудачная шутка. Сын бывший десантник, все знают его как серьезного, ответственного человека. Он не дурак, чтобы делать такие глупости. Узнав, когда было «минирование», я начала вспоминать, что происходило 5 мая. «Этого не может быть, — сразу сказала. — Примерно с половины пятого вечера до девяти утра следующего дня Дима был дома. Он не мог звонить ни с какого таксофона». Естественно, мои слова для милиции ничего не значили. Ладно я, мать, но ведь были и другие свидетели! Вечером 5 мая соседка из нашего подъезда приходила ко мне за консультацией (мать Дмитрия — медик. — Авт.) и видела Диму. Она была у нас с половины девятого до половины десятого вечера и подтверждает, что сын находился дома. Я сказала об этом милиционерам, но они отмахнулись: «У нас есть доказательства». Пыталась добиться встречи с сыном или хотя бы узнать, почему его не выпускают, но тщетно.

— Я тогда уже понял, зачем был нужен арест, — говорит Дмитрий. — Сотрудники милиции ждали, когда сойдут побои. Сразу после суда, где было решено меня арестовать, в райотделе милиции я увидел журналистов. Там был корреспондент с микрофоном и оператор. Они начали спрашивать, зачем я совершил такую глупость. Подумав, что это шанс вырваться из плена, выпалил им, что никуда не звонил и подвергаюсь здесь нечеловеческим пыткам. Был уверен, что журналистов это заинтересует. Но они посмотрели на стоявших рядом милиционеров, выключили камеру и сказали, мол, ничего, перезапишем. Сотрудники милиции несколько раз меня ударили и, пригрозив очередными «электропроцедурами», приказали говорить то, что нужно. Потом я узнал, что это были не журналисты, а сотрудники милицейской пресс-службы.

Увидеться с адвокатом Дмитрию удалось, только когда срок ареста закончился и его отпустили на подписку о невыезде. Направление на судмедэкспертизу выдали лишь на девятый день. Но даже спустя столько времени эксперты зафиксировали у парня множество побоев, травмы предплечий, конечностей, посттравматические невропатии суставов. Дмитрий сразу попал в больницу, где пролежал весь следующий месяц. Почти все это время парень провел под капельницами, у него была нарушена координация движений. Милицейские пытки подтверждают даже фотографии — на них четко видны многочисленные следы от ожогов электрическим током.

Обвинение милиционеров в том, что Дмитрий оказывал им сопротивление, вскоре окончательно распалось. Бывший сотрудник Приднепровского райотдела милиции, попросивший не называть его имя, признался: протокол о неповиновении сотрудникам милиции был взят с потолка.

— Это был приказ нашего начальника, — сказал бывший милиционер. — Я составил протокол и отдал его в дежурную часть, хотя не видел ни задержанного, ни свидетелей, ни сотрудников, которые передавали эти материалы. Человека задержали в одно время, а протокол составили в другое. Но я ничего не мог поделать — таков был приказ руководства.

«По результатам фоноскопической экспертизы голос „минера“ невозможно идентифицировать»

— Протокол о задержании Дмитрия абсурдный, — говорит адвокат Дмитрия Иванова Игорь Хмельницкий. — Исходя из того, что там написано, дело было так: якобы вскоре после задержания моего подзащитного отпустили на подписку о невыезде. Но он, вместо того чтобы идти домой, отправился гулять, напился и вечером его, пьяного в стельку, заметил патруль. Тогда он, дескать, начал ругаться, срывать с милиционеров погоны, и они вынуждены были его задержать. В протоколе об админаресте сказано, что при этом присутствовали двое понятых. Но когда мы оспорили арест Дмитрия в суде, выяснилось, что этих людей. не существует. А бывший сотрудник Приднепровского РОВД подтвердил, что составил протокол по приказу руководства, даже не видя подозреваемого.

Изучив эти обстоятельства, Приднепровский райсуд Черкасс признал арест Дмитрия незаконным, поскольку сопротивления сотрудникам милиции он не оказывал. Но обвинение в ложном минировании. осталось!

— Следствие шло больше года, — говорит Игорь Хмельницкий. — За это время следователи нашли одно, на их взгляд, доказательство вины Дмитрия — отпечаток его пальца на трубке таксофона. Помните, Дима рассказывал, как, пытая его, милиционеры вкладывали ему в руку телефонную трубку? Но даже если бы это было не так, сколько отпечатков пальцев за день остается на трубке таксофона! Как вообще наличие отпечатков пальцев в такой ситуации может быть доказательством вины? По результатам фоноскопической экспертизы голос «минера» невозможно идентифицировать. Ни одна из свидетельниц (продавщиц, торгующих неподалеку от таксофона) Дмитрия не опознала.

Но главное доказательство невиновности Дмитрия Иванова — слова его соседки. Женщина лично подтвердила корреспонденту «ФАКТОВ», что с половины девятого до половины десятого вечера парень был дома. Еще одно интересное обстоятельство выяснилось уже в зале суда. Один из понятых, который якобы присутствовал при снятии отпечатков пальцев с трубки таксофона, заявил, что его показания. были подделаны следователем. Мужчина утверждал, что впервые слышит об этом деле и никогда не видел никакой трубки. В качестве доказательства даже предоставил свою настоящую подпись и попросил провести почерковедческую экспертизу. Впрочем, не нужно быть графологом, чтобы увидеть — подписи абсолютно разные.

— Суд почему-то отказал в проведении почерковедческой экспертизы, — говорит Игорь Хмельницкий. — А Дмитрия взяли под стражу во второй раз. И это после показаний лжепонятого и сотрудника милиции, который сфальсифицировал протокол! Не говоря уже о том, что брать под стражу человека, который обвиняется по административной статье, незаконно. В мае 2011 года ложное минирование считалось только административным правонарушением, Верховная Рада признала его уголовным преступлением позже. Дмитрия и судят-то по старым нормам. Впервые за годы своей практики я столкнулся с тем, что человека, которому в худшем случае грозит штраф, на время судебного следствия взяли под стражу.

— Зачем сотрудникам милиции понадобилось обвинять Дмитрия? Не проще ли найти настоящего «минера»?

— Они понимали, что это очень сложно, — говорит Игорь Хмельницкий. — Ведь на записи голоса почти не слышно. А Дмитрий живет недалеко от злополучного таксофона, и, видимо, это был самый простой способ побыстрее раскрыть правонарушение.

За комментариями мы обратились в милицию.

— Сейчас идет судебное следствие, поэтому все вопросы к суду, — ответили «ФАКТАМ» в пресс-службе черкасской областной милиции. — Досудебное следствие уже завершилось. Сразу после того, как Дмитрия задержали, его мать начала писать жалобы. Прокуратура не раз проводила соответствующие проверки, и в действиях сотрудников милиции не находили нарушений.

— Это абсурд, — возмущается Дмитрий Иванов. — Сотрудник милиции, который арестовал меня за неповиновение, признался, что. вообще меня не видел! А понятой сказал, что его подпись в документах подделали.

Несколько дней назад после вмешательства журналистов Приднепровский районный суд Черкасс принял решение освободить Дмитрия Иванова из-под стражи. Парня отпустили на подписку о невыезде. Судебное разбирательство перенесли на 27 ноября.