База юрист в казахстане

Содержание:

Адвокаты и Юристы Астаны

Центр юридического обслуживания – это команда юристов, оказывающих юридические услуги по ведению судебных, корпоративных, семейных, жилищных и прочих споров, а также по сопровождению бизнеса

Наши клиенты находятся в разных городах Казахстана и СНГ (в т.ч. Астана, Алматы, Москва, Новосибирск, Липецк, Харьков, Минск, Могилев).

  • 11 лет УСПЕШНОЙ юридической практики
  • 91% ВЫИГРАННЫХ дел
  • СОТРУДНИЧЕСТВО со многими гос. органами
  • ДОСТУПНЫЕ цены
  • Постоянно ИНФОРМИРУЕМ Клиента о ходе исполнения дела с предоставлением подтверждающих документов
  • Сохраняем ТАЙНЫ Клиента
  • ВЕРНЕМ ДЕНЬГИ в течении 14 дней, если просто не понравится
  • БЕСПЛАТНАЯ консультация населению Астаны при первичном приеме

Востребованные юридические услуги

Решение хозяйственных
(коммерческих) споров

Взыскание задолженности с контрагента (в стоимость услуг входят услуги частного судебного исполнителя), признание сделки недействительной

Решение Семейных
Споров

Помощь в расторжении брака, разделе имущества, расчёта алиментов, права супругов

Защита Прав
в Суде

Представление интересов в судах различных инстанций, обжалование постановлений суда

Решение банковских
споров

Судебные споры с банками, признание комиссий за обслуживание займа незаконным, снижение суммы пени

Решение Жилищных
Споров

Признание права собственности на недвижимость, оспаривание отказа в предоставлении жилья, затопление, выселение/вселение

Автоюрист. Помощь
при ДТП

Оценка ущерба, защита в суде, взыскание страховой выплаты

Решение Земельных
Споров

Оспаривание решений государственных органов, Оспаривание суммы компенсации за изымаемый земельный участок, Освобождение незаконно занятого земельного участка

Решение Страховых
Споров

Обжалование отказа страховой компании, Защита от исков страховой компании

Законом Республики Казахстан от 3 июля 2013 года № 122-V
«О гарантированной государством юридической помощи» регламентирует, что любой гражданин на территории РК имеет право на бесплатную консультацию юриста!

Почему выбирают
наших адвокатов?

Средний стаж сотрудников компании составляет
не менее 7ми лет! Максимальный — 17 лет!

Более 4 млрд тенге возвращенных и взысканных активов

В своей работе мы опираемся на высокие стандарты
профессиональной этики адвокатов

Мы предоставляем первичную консультацию
в соответствии с Законом Республики Казахстан от 3 июля 2013 года № 122-V «О гарантированной государством юридической помощи»

Получить юридическую консультацию
( только населению АСТАНЫ)

Константин Антонов

Возврат денег

«Решили мой вопрос и помогли в возврате денег по защите прав потребителей!»
yell.ru

Александра Ярец

Взыскание алиментов

«Мой вопрос был успешно решён благодаря действиям Вашего специалиста!»
firmap.ru

Геннадий Павлов

Переоформление участка

«Четко и оперативно помогли переоформить дом и участок!»
orgpage.ru

Екатерина Абрамова

Проверка чистоты сделки

«Я благодарна центру юридической поддержки за оказанную помощь!»
bizspravka.su

Ораш Аллоевич

Снятие запрета

«Жене сняли запрет на въезд. Спасибо центру за вовремя оказанную помощь!»
pravogolosa.net

Алена Елизарова

Помощь при ДТП

«Получила штраф 1000 руб., но осталась с правами. Спасибо Вам большое!»
imhonet.ru

Анастасия Ремизова

Возврат косметики DeSheli

«Спасибо за помощь мне по возврату «ЧУДО» косметики DeSheli! »
spr.ru

Евгений Сорокин

Оформление сделки

«Один день и мы уже все знали. Брависсимо! Спасибо Центру юридической поддержки!»
bdpoi.ru

Почему именно мы?

ОПЕРАТИВНОСТЬ

ОТ ОБРАЩЕНИЯ В КОМПАНИЮ
ДО ПРИНЯТИЯ ПЕРВЫХ МЕР
НЕ БОЛЕЕ 10 МИНУТ

КАЧЕСТВЕННОСТЬ

ПОВЫШАЕМ БАЗУ ЗНАНИЙ,
КВАЛИФИКАЦИЮ ЮРИСТОВ
КАЖДЫЙ ДЕНЬ УЖЕ 12 ЛЕТ

НАДЕЖНОСТЬ

МЫ РАБОТАЕМ ПО ДОГОВОРУ
ГДЕ УКАЗАНЫ ВСЕ НАШИ
ОБЯЗАННОСТИ ПЕРЕД ВАМИ

О БАЗЕ ДАННЫХ «ЗАКОН»

Незаменимым помощником и настольной электронной книгой в области права для любого юриста может стать республиканская база данных «Закон». Это наиболее полный электронный свод законодательных и иных нормативных правовых актов, который ежедневно обновляется. Администрированием программы успешно занимается РГП «Республиканский центр правовой информации».
Казахстанская база данных, которая имеет 20 — летнюю историю, комплектуется только из официальных источников, что позволяет обеспечить исключительную достоверность нормативного материала. Наличие в базе возможности сохранения предыдущих редакций, а также библиотеки утративших силу документов, оформленных необходимыми сносками и комментариями, помогает проследить хронологию внесенных изменений. А поисковая программная оболочка «Закона» данных дает возможность, используя разнообразные справочники и классификаторы, ориентироваться как нормативном массиве целом, так и в отдельных его разделах, а также формировать тематические подборки пользователям самостоятельно.
База данных снабжена словарями: энциклопедическим юридическим словарем, толковыми словарями юридических терминов из текстов законов РК на государственном и русском языках (со ссылкой на тексты этих законов в Базе данных), русском-казахским терминологическим словарем. Технические возможности БД «ЗАКОН» позволяют: работать как локальном, так и сетевом режимах; получать обновления в любое удобное время с FTP сервера в сети Интернет ежедневно — по электронной почте, на DVD.
Мы надеемся, что наша База может вам находить нужную информацию и объективно вести дела.
Мы находимся по адресу: г. Павлодар, ул. Ак. Сатпаева, 136, каб 713. Тел: 32-33-90; 32-04-35.

Директор филиала «Павлодарский региональный центр правовой
информации» РГП на ПХВ РЦПИ МЮ РК
Есмуханова С.М.

2008-2018 © РГП «Республиканский центр правовой информации» Министерства юстиции Республики Казахстан

010000, г. Астана, ул. Кунаева, 12/1, БЦ «На водно-зеленом бульваре»
Астана: +7 (7172) 57-33-62, 57-33-63
Алматы: +7 (727) 274-09-55
E-mail: [email protected] | | Карта сайта

16 июня 1993 года подписан Указ Президента Республики Казахстан от 16 июня 1993 года №1228 «О мерах по повышению эффективности правовой реформы в Республике Казахстан» о создании Республиканского центра правовой информации

Жилищные споры

Имущество людей, квартиры, дома или дачи, представляют собой особую ценность. В них вкладывалась немалая сумма, потому и жилищные споры являются одними из самых распространенных категорий дел в судах. Споры могут возникать между родственниками, наследниками, супругами и т.д. Часты споры о жилище, которое было приобретено еще во времена Советского Союза. Если человек долго не проживал в квартире, очень сложно доказать, что жилище принадлежит ему. Такие вопросы решаются через суд, и процесс может затянуться.

Главный законодательный документ, регулирующий жилищные отношения — Гражданский кодекс Республики Казахстан. Обычно все вопросы, касающиеся решения жилищных вопросов, остро ставятся для всех участников дела. Здесь задействуются различные правоотношения — договорные, брачные, наследственные и прочие. Кроме того, это личностные отношение, которые могут перерасти в конфликты. Юрист по жилищным вопросам непременно должен оказывать правовую помощь подавшему иск.

В сферу жилищных споров выносятся вопросы:

  • раздел имущества во время бракоразводного процесса
  • признание права собственности
  • выселение
  • вселение
  • признание утраты права на владение помещением
  • признание порядка пользования имуществом

Чтобы подтвердить собственное право на владение жилищем, нужно иметь документы, которые подтвердят ваше право на владение имуществом. Обычно это

  • договор купли-продажи
  • договор дарения
  • договор приватизации
  • свидетельство о праве на наследство
  • договор мены
  • договор найма или поднайма

Свидетельством того, что вы — владелец жилища, могут стать квитанции об оплате коммунальных услуг, о ремонте, фотографии вас в доме, свидетельские показания соседей, родственников, друзей. Чем больше информации вы соберете, тем более выигрышным станет дело.

Кроме того, помощь или консультация юриста необходима и во время оформления самого договора. Даже небольшая оплошность, ошибка или неточность могут сделать договор недействительным. Есть примеры, когда оформленный договор купли-продажи был оформлен неверно, и новый владелец оказался без прав собственности. Кроме того, жилищные споры возникают и во время бракоразводных процессов. Подаренная или унаследованная жилплощадь не подлежит разделу, и второй супруг уже не может претендовать на нее.

Юридическая помощь по жилищным вопросам призвана помочь убедиться в том, что все документы оформлены верно, позволит убедиться в отсутствии обременений на жилплощадь. Например, не наложен ли арест или не является ли она в залоге от предыдущих владельцев.

Нередки ситуации с тем же договором купли-продажи, когда новый владелец не зарегистрировал право собственности в регистрирующем органе, а старый владелец вторично продает жилплощадь другому лицу или оставляет его как залог для оформления кредита.

Вопрос выселения лиц, которые незаконно занимают квартиру, также касается жилищных споров. Выселение проводится только после решения суда.

Рассмотрение жилищных вопросов в суде отличается от других процессов. Здесь на первом месте — доказательства и факты, которые подтвердят ваши слова. Адвокат по жилищным делам — человек, который выстраивает стратегию вашего же выигрыша в суде.

В его компетенцию входит:

  • вопросы, связанные с вселением в жилье
  • вопросы выселения с жилплощади бывшего владельца или родственника
  • выселение лиц, которые утратили свои права на пользование жилплощади
  • раздел имущества во время бракоразводного процесса
  • определение порядка пользования имуществом
  • расторжение договора купли-продажи, признание его недействительным
  • расторжение договора дарения
  • оспаривание права вступления в наследство

Юридическая помощь по жилищным вопросам поможет избежать связанных с судебным процессом трудностей. Юрист проведет консультацию, поможет собрать доказательную базу и защитит законные права на судебном заседании. Главная его цель — законно обосновать и подтвердить права на имущество.

Платим им баснословные деньги — Нигматулин высказался против зарубежных юристов

В Мажилисе Парламента в первом чтении рассмотрели законопроект об адвокатской деятельности и юридической помощи, передает корреспондент Tengrinews.kz.

На повестке дня в Мажилисе обсуждение законопроектов «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам адвокатской деятельности и юридической помощи».

С докладом выступил министр юстиции Марат Бекетаев. Он отметил, что для совершенствования института адвокатуры в качестве законодательных стимулов предлагается: обеспечить квалифицированность субъектов оказания юрпомощи; упразднить уплату вступительных взносов; пересмотреть порядок проведения аттестации, пересмотреть механизм повышения квалификации и привлечения к ответственности за некачественное оказание юрпомощи.

Также предлагается оптимизировать деятельность адвокатуры. По его словам, у адвокатов нет свободного доступа к необходимой и важной для оперативного и своевременного оказания услуг информации. Для этого необходимо сформировать единую электронную базу Е-адвокатура, отметил министр. Это позволит наладить взаимодействие адвокатов между собой, с коллегиями адвокатов и государством.

Одной из главных проблем рынка адвокатских услуг, как отметил Бекетаев, является дефицит адвокатов, который связан с неподъемным вступительным взносом для претендентов.

«В Казахстане отсутствует контроль качества предоставляемых адвокатами профуслуг, отсутствует открытая информация, когда и за что привлекался к дисциплинарной ответственности каждый адвокат. (. ) Как известно, сегодня представлять интересы гражданина в суде может каждый человек, имеющий юробразование, однако в случае предоставления такой помощи некачественно граждане не могут защитить свои права. (. ) Сегодня не предусмотрены механизмы защиты граждан от услуг недобросовестных адвокатов и юрконсультантов. При осуществлении своей деятельности адвокаты и юрконсультанты могут нанести значительный имущественный ущерб доверителю. В связи с этим вводится обязательное страхование профессиональной ответственности адвокатов и юридических консультантов. Это предоставит гарантии доверителям в получении квалифицированной юрпомощи. Институт страхования вводится с 2020 года», — добавил Марат Бекетаев.

Поправку об отмене вступительных взносов поддержал спикер Мажилиса Нурлан Нигматулин.

«Коллеги, мне кажется, здесь нужно поддержать правительственный вариант законопроекта по отмене вступительных взносов. Смотри, что у нас получается. Сколько в стране адвокатов? 4 700, это среднестатистически получается, что на четыре тысячи граждан наших приходится один адвокат. В средней европейской стране на 1 000, а то 300-400 человек. (. ) Вот какая конкуренция, какой выбор у гражданина. На мой взгляд, такая диспропорция складывается, потому что для молодых юристов препятствием является не столько квалификационное тестирование, сколько вступительный взнос. Размер его свыше 800 тысяч. Наверное, это не каждому по карману», — отметил Нигматулин на пленарном заседании палаты.

Спикер Мажилиса считает, что вступительный взнос — это некий имущественный ценз, предъявляемый к кандидату в адвокаты.

«Сегодня у нас выросло новое поколение юристов. Многие из них прошли обучение, в том числе за рубежом по президентской программе «Болашак». Они имеют навыки работы в международной правовой практике, что сегодня очень нужно для наших нацкомпаний, когда они участвуют в различных экономических судах и арбитражах. Как только где-то выходим, набираем каких-то зарубежных юристов, платим им баснословные деньги, когда у нас есть отличная база десятков тысяч обучившихся и вернувшихся сюда молодых юристов, которые в том числе изучали международное право. Полагаю, что подобного финансового барьера в профессии не должно быть. Критерием должен быть только профессионализм. Не надо нам бояться, что придут люди неподготовленные. Начинающий юрист должен пройти еще стажировку, затем не менее сложный экзамен, затем получить лицензию в Минюсте, что тоже непросто. Непрофессионал через такое сито просто так не пройдет. Что касается финансового ценза, здесь нужно поддержать и его снять», — высказался Нурлан Нигматулин.

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ДЛЯ ВАШЕГО БИЗНЕСА

— Pax quaerenda est!

Мира нужно добиваться

SGA основана в 2008 группой ведущих юристов, практикующих в различных областях казахстанского и международного права.

Квалификация и опыт работы наших юристов и экспертов, ранее работавших в ведущих международных юридических компаниях, во многом определили успешную юридическую практику SGA в Республике Казахстан. SGA имеет активную практику оказания юридических услуг в г. Астана, Алматы и городах Каспийского региона и имеет головной офис в Алматы.

Услуги SGA включают:

  • Разрешение судебных споров/Административный процесс;
  • Оценка юридических рисков;
  • Недропользование, Энергетика и Окружающая среда;
  • Антикоррупционное законодательством/FCPA;
  • Таможенное право;
  • Трудовое право и Разрешение трудовых споров;
  • Приведение в исполнение судебных решений;
  • Налоги, Международное налогообложение и Налоговое структурирование;
  • Хозяйственное право (Гражданское право);
  • Корпоративное право, слияния и поглощения;
  • Законодательство в области Проектирования и Строительства, ЕРС Контракты;
  • Антимонопольное законодательство;
  • Инвестиционное право;
  • Недвижимость;
  • Международный коммерческий арбитраж.

Ведущим направлением деятельности SGA является представление и защита интересов клиентов в судах и арбитражах. Юристы SGA являются действующими арбитрами в ведущих коммерческих арбитражах в Республике Казахстан, консультировали Правительство по вопросам создания и деятельности института коммерческого арбитража на рынке ценных бумаг, выступали экспертами по казахстанскому праву в Международных Коммерческих Арбитражах за рубежом.

Юристы SGA имеют квалификацию и являются Членами Королевского Института Арбитров Великобритании (MCIArb), состоят в рекомендательной базе MCIA в качестве арбитров — экспертов для участия в международных разбирательствах.

SGA оперирует и предоставляет услуги на основе принципа «Ориентирование на Результат».

Деятельность SGA отвечает концепции ее создания как компании, оказывающей «global advice» (всеобъемлющая поддержка), что предполагает оказание полной юридической поддержки SGA своим клиентам не только в целях отдельно взятого проекта, но и на регулярной основе по всем вопросам, возникающим в ходе каждодневной деятельности. Каждый клиент обслуживается командой специалистов, которая подобрана на основании эффективности и сфокусирована на решении конкретного круга задач.

Юристы SGA владеют казахским, английским и русским языками.

Наши услуги

— Periculum est in mora!

Юристы SGA представляют интересы клиентов по налоговым, хозяйственным, таможенным, земельным и административным спорам. В этих целях SGA имеет специальную группу юристов, имеющих опыт в представлении и защите интересов в судах Республики Казахстан всех инстанций: Верховном Суде Республики Казахстан, региональных судах первой инстанции, областных и городских судах первой инстанции, апелляционных и кассационных судах, а также специализированных экономических и административных судах.

Мы имеем опыт представления интересов клиентов в рамках досудебного урегулирования налоговых и таможенных споров в налоговых и таможенных органах Республики Казахстан, а также в правоохранительных органах Республики Казахстан в случаях инициирования уголовного преследования и привлечения к административной ответственности вследствие дополнительных налоговых начислений и нарушения таможенного законодательства.

Юристы SGA принимали участие в защите интересов клиентов в спорах, вытекающих из имущественных прав и различного рода договорных отношений, инвестиционной деятельности и деятельности по недропользованию, трудовых и антимонопольных разногласий. Наши юристы оказывают услуги по исполнению судебных и арбитражных решений на территории Республики Казахстан.

SGA оказывает консультации своим клиентам по выявлению, устранению или минимизации существующих рисков и определению потенциальных рисков, которые возникают у клиентов при осуществлении ими своей хозяйственной деятельности. SGA проводит анализ и формирует рекомендации с учетом различных аспектов, продиктованных спецификой деятельности клиентов, и предлагает комплексные решения для минимизации влияния юридических и налоговых рисков.

В юридической практике SGA данный вид услуг выделен как отдельное самостоятельное направление и является одним из наиболее востребованных клиентами. Как показывает практика SGA, востребованность услуг в данном направлении, прежде всего, продиктована тем, что клиент получает консультации и рекомендации в отношении минимизации уже наступивших негативных последствий. В таких случаях, как правило, клиент ограничен в сроках и нуждается в принятии наиболее эффективного решения, которое отвечает всем требованиям закона и направлено на минимизацию или устранение таких последствий. Большой практический опыт, профессионализм и мобильность команды SGA в этом направлении предопределили ее успешную практику, и не раз были высоко отмечены клиентами.

Юристы SGA учитывают специфику деятельности клиента и особенности отдельно сложившейся ситуации, итоговые задачи и глобальные интересы клиента. SGA практикует комплексный подход к оценке рисков и решению негативных последствий, которые возникли или могут возникнуть у клиента при конкретных обстоятельствах. Такой подход позволяет оценить все риски в совокупности, включая административные, юридические и налоговые, которые всегда взаимосвязаны между собой и должны учитываться совместно для эффективного решения задач.

В указанных целях команда SGA состоит из ведущих и наиболее опытных юристов и экспертов в сфере бухгалтерского учета и налогов, которая специально формируется в зависимости от специфики и характера рисков для достижения наиболее эффективного решения для клиента.

SGA предоставляет юридические услуги клиентам, осуществляющим деятельность по разведке и добычи в горнорудном секторе, в сфере нефти и газа в Каспийском регионе.

Наши юристы имеют существенный опыт по вопросам приведения деятельности клиентов в соответствие с требованиями национальных норм права и положений международных договоров.

SGA имеет значительный опыт по предоставлению консультаций и защите клиентов по вопросам, связанным с Казахстанским антикоррупционным законодательством, FCPA и другими международными антикоррупционными актами.

Наши юристы представляют клиентов по всем аспектам Казахстанского антикоррупционного законодательства, включая внутреннее применение FCPA, соблюдение Казахстанского антикоррупционного законодательства и расследования.

SGA представляет интересы клиентов при проверках, проведенных таможенными органами, и в таможенных спорах, включая обжалование незаконных действий таможенных органов, уведомлений о таможенных обязательствах и других актов таможенных органов. В этих целях, мы имеем команду практикующих юристов, специализирующихся в представлении интересов и защите клиентов перед таможенными органами и в судах Республики Казахстан всех инстанций.

Юристы SGA консультируют по вопросам трудового законодательства и оформления трудовых отношений, в том числе при осуществлении работ вахтовым методом и с привлечением иностранной рабочей силы. Мы готовим полный пакет внутренней документации (трудовые договоры, должностные инструкции, положения и т. д.) для клиента, таким образом, чтобы процесс осуществления трудовой деятельности был надлежащим образом оформлен и урегулирован.

Юристы SGA являются членами Рабочей Группы по разработке законодательства и предоставлению консультаций в области привлечения иностранной рабочей силы в Казахстан.

Наши юристы имеют опыт урегулирования трудовых споров и конфликтов во внесудебном порядке, представляют клиентов в процессе переговоров с профессиональными союзами по вопросам заключения коллективных трудовых договоров. SGA также представляет интересы клиентов в судах Республики Казахстан, когда возможность урегулирования трудового спора во внесудебном порядке утрачена.

SGA представляет интересы клиентов на всех стадиях исполнительного производства. В этих целях SGA имеет юристов, ранее работавших судебными исполнителями и имеющих существенный опыт. Мы прилагаем все законные действия для достижения наиболее экономически приемлемого результата.

Юристы SGA представляют консультации по вопросам налогов, международного налогообложения, в том числе по применению налоговых конвенций об избежании двойного налогообложения, и налогового структурирования.

Опыт наших юристов в судебных разбирательствах по налоговым спорам позволяет представлять такие консультации с учетом существующей практики применения налоговых норм судами и налоговыми органами Республики Казахстан.

Юристы SGA квалифицированы и представляют консультации и обеспечивают юридическое сопровождение по заключению, оформлению и исполнению гражданско-правовых сделок, по вопросам земельных отношений, лицензирования, лизинга, таможенного и валютного регулирования, защиты интеллектуальной собственности, антимонопольного и инвестиционного законодательства, и по всем другим вопросам, возникающим при осуществлении хозяйственной деятельности.

Юристы SGA имеют опыт по вопросам создания совместных предприятий, структурированию в целях слияния и преобразования компаний на территории Казахстана, ликвидации и банкротства.

Юристы SGA осуществляют проверки «due diligence» от имени иностранных инвесторов, осуществляющих деятельность на территории Республики Казахстан в сфере нефти и газа, телекоммуникаций и производства.

Юристы SGA обладают отличным опытом защиты интересов в области международного публичного права и международного коммерческого арбитража.

Юристы SGA выступали в качестве экспертов казахстанского права в ведущих международных арбитражных судах и международных процессах в иностранных государствах, что, безусловно, подтверждает способность судебных юристов SGA вести сложные судебные процессы в разных юрисдикциях.

Некоторые юристы SGA являются членами Королевского Института Арбитров Великобритании и специально отмечены наградой «Лучшая команда юристов Республики Казахстан по Международному Арбитражу» (Lawyers, Academics&Consultants Awards 2009 г.)

Судебная и арбитражная практика SGA свидетельствует о том, что экономические интересы клиентов SGA все чаще выходят за пределы казахстанской юрисдикции. В связи с этим и в целях оказания всеобъемлющей поддержки своим клиентам, SGA в рамках Международной директории «PraeLegal» тесно сотрудничает с ведущими юридическими фирмами 150 государств, включая Россию, Таджикистан, Киргизию, Швейцарию, Нидерланды, Италию, Сингапур, Китай, Турцию, Люксембург и другие страны.

УПРАВЛЯЮЩИЕ

— Quod quisquis norit in hoc se exerceat!
Пусть каждый занимается тем, в чем он разбирается

SGA создана в 2008 группой ведущих юристов, имеющих опыт работы в различных отраслях казахстанского и международного права. Высокая квалификация и опыт работы юристов и экспертов SGA, ранее работавших в ведущих международных юридических и консалтинговых компаниях, во многом определили успешную юридическую практику SGA в Казахстане.

Юристы SGA квалифицированы и представляют консультации по вопросам всех видов сделок с активами, созданию эффективных корпоративных структур и минимизации рисков для бизнеса, лицензирования, лизинга, таможенного и валютного регулирования, защиты интеллектуальной собственности, антимонопольного законодательства и по всем другим вопросам, возникающим при осуществлении хозяйственной деятельности.

Юристы SGA имеют квалификацию и являются Членами Королевского Института Арбитров Великобритании (MCIArb), состоят в рекомендательной базе MCIA в качестве арбитров – экспертов для участия в международных арбитражных разбирательствах. Степень MCIArb признается ведущими Европейскими Институтами как подтверждение высокого профессионального статуса.

Даурен Узаков, Ph.D.

Даурен Узаков является Партнером и успешно возглавляет юридическую практику SGA по административному праву. Он имеет степень кандидата юридических наук и ряд публикаций по вопросам конституционного, налогового и административного права.

Практика Даурена Узакова в большей степени сконцентрирована на представлении интересов клиента по административным делам, связанным с нарушениями в сфере налогообложения, таможенного дела, миграционной политики, антимонопольного законодательства и по другим спорам, возникшим из отношений с государственными органами Республики Казахстан.

Даурен Узаков свободно владеет казахским и русским языками, что позволяет ему одинаково эффективно представлять интересы клиента и вести дела на двух языках. Значительная практика Даурена Узакова, его деловая репутация и авторитет позволяют расценивать деятельность SGA в этом направлении как одно из самых успешных.

Аселина Тулегенова, MCIArb

Аселина Тулегенова присоединилась к SGA в апреле 2008 года в качестве старшего юриста и впоследствии генерального директора. Общий стаж работы г-жи Тулегеновой в качестве юриста составляет 16 лет. До присоединения к нашей команде она имела 7-ми летний опыт работы в качестве юриста в одной из ведущих международных юридических фирм.

Практика Аселины Тулегеновой включает предоставление консультаций по всем вопросам в сферах недропользования, корпоративного, инвестиционного, налогового и таможенного права, а также трудовых отношений. Она выступала в качестве консультанта крупных недропользователей и транснациональных сервисных компаний, работающих в нефтегазовой отрасли в Каспийском регионе.

Аселина Тулегенова имеет существенный опыт представления интересов клиентов в арбитражных судах и судах Республики Казахстан всех инстанций, включая Верховный Суд Республики Казахстан. Она имеет ряд публикаций по вопросам налогообложения в сфере недропользования.

Аселина Тулегенова является Членом Королевского Института Арбитров Великобритании (МСIArb), арбитром Международного Коммерческого Арбитражного Суда Евразийского Центра Посреднического Разбирательства (ICAC).

Член Казахстанской Ассоциации юристов нефтегазовой отрасли и РОО «Коллегия коммерческих юристов «Kazakhstan Bar Association».

Аселина Тулегенова владеет английским и русским языками.

Жанар Касымбекова, MCIArb

Жанар Касымбекова присоединилась к SGA в 2010 году в качестве Партнера по корпоративному праву, вопросам слияний и поглощений и Международного коммерческого арбитража, и впоследствии Управляющего партнера.

Стаж работы г-жи Касымбековой составляет более 20 лет в ведущих международных юридических фирмах, из которых более 12 лет она занимала руководящие позиции и возглавляла отдельные направления юридической практики в Казахстане.

Г-жа Касымбекова консультирует клиентов по вопросам корпоративного, налогового, таможенного права, а также по вопросам энергетики и недропользования, слияний и поглощений, антимонопольного регулирования, рынка ценных бумаг и другим вопросам ведения бизнеса в Казахстане.

Являясь ведущим юридическим экспертом в сфере налогообложения, Касымбекова Жанар успешно представляет клиентов в налоговых, таможенных органах, органах финансовой полиции и прокуратуры Республики Казахстан по всем вопросам, вытекающим из налогообложения. Касымбекова Жанар имеет ряд публикаций по вопросам международного налогообложения.

Жанар Касымбекова является Членом Королевского Института Арбитров Великобритании (МСIArb), арбитром Международного Коммерческого Арбитражного Суда Евразийского Центра Посреднического Разбирательства (ICAC).

В 2009 г. Жанар Касымбекова была удостоена награды «InternationalArbitrationTeamoftheYear» (Lawyers, Academics&ConsultantsAward 2009), как лучший юрист года в сфере международного арбитража.

Член Казахстанской Ассоциации юристов нефтегазовой отрасли.

Член Управляющего совета РОО «Kazakhstan Bar Association»

Жанар Касымбекова владеет русским и английским языками.

База юрист в казахстане

Республиканское общественное объединение «Коллегия коммерческих юристов «Kazakhstan Bar Association»

на основе добровольного членства с обязательным выполнением определенных требований, направленных на повышение качества оказываемых юридических услуг

Елюбаев Жумагельды Сакенович, доктор юридических наук, профессор, член Управляющего Совета Коллегии коммерческих юристов (Kazakhstan Bar Association), президент Казахстанской Ассоциации юристов нефтегазовой отрасли (KPLA), член Международного Совета при Верховном Суде РК

В настоящее время, в обществе, особенно в среде юридической общественности, а также в коридорах власти, идет острая полемика относительно статуса юриста, его месте в правовой системе нашей страны, о юридическом образовании, о регулировании юридической профессии, о деятельности адвокатов, коммерческих и корпоративных юристов, самозанятых юристов (индивидуальных предпринимателей, оказывающих юридические услуги). Порой «градусы» этой полемики зашкаливают и некоторые ее участники допускают оскорбительные высказывания в адрес своих оппонентов, отстаивая свою позицию, касательно юридической профессии. Между тем, если внимательно изучить публичные выступления участников дискуссии с официальных трибун, их публикации в СМИ и социальных сетях, то складывается впечатление, что все они говорят об одном и том же, но у каждого из них своя правда. Тем не менее, всем нам надо искать ту «золотую середину» и компромиссные подходы, чтобы способствовать наступлению положительного результата, когда бы юридический рынок регулировался понятными и стабильными законами страны, а также качественными внутренними актами объединений юристов. Хотелось бы, чтобы и сами юристы занимали в обществе самую высокую нишу, чего можно достичь только путем повышения своей квалификации, соблюдения этических норм поведения, обеспечения принципов независимости, справедливости и беспристрастности при предоставлении юридических услуг, и если хотите путем профессиональной солидарности.

Постараюсь и я внести свою лепту в обсуждении этих вопросов. Думаю, что имею на это полное право, как выпускник одной из лучших юридических школ Советского Союза (Свердловский юридический институт), где я получил приличное академической образование, не остановился в своем профессиональном развитии, позже защитил и получил ученые степени кандидата, а затем и доктора юридических наук, в настоящее время, являюсь акдемическим и почетным профессором нескольких ВУЗов нашей страны, член-корреспондентом Петровской академии наук и искусств (Россия, Санкт-Петербург). Я более двадцати лет отдал государственной службе, в частности, работал судьей в различных судебных инстанциях в России и Казахстане, в том числе судьей Верховного Суда РК, занимал должности заместителя Генерального прокурора РК, Вице-министра юстиции РК, и вот уже двадцать лет работаю в сфере международного бизнеса, в частности, руководил юридической службой крупнейшей нефтяной компании «Тенгизшевройл», являющейся флагманом нефтяной отрасли Казахстана, а сейчас, работаю управляющим правовым советником Евразийского подразделения международной энергетической корпорации «Шеврон». Перечисляю все это не ради саморекламы, меня и так знают в среде юридической общественности, в системе правоохранительных и судебных органов. Эту информацию я вполне сознательно привожу для того, чтобы мои будущие оппоненты не обвинили меня в профессиональной некомпетентности и в незнании проблем, существующих на юридическом рынке. Хотя прекрасно понимаю, что представленные автобиографические сведения не гарантируют мне стопроцентное восприятие моих мыслей всеми участниками затянувшейся дискуссии о месте юридической профессии в жизни нашей страны, но я и не преследую такой цели, чтобы мои слова и моя позиция были «истиной в последней инстанции». Я, как любой человек, также имею право на ошибочный взгляд, на неверное толкование существующих проблем, тем не менее, мне хотелось бы высказаться о статусе юристов, о юридическом образовании и юридической профессии в нашей стране, в надежде на то, что и мой голос будет услышан юридической общественностью.

Итак, каким должен быть идеальный юрист? Если посмотреть имеющиеся публикации на эту тему, то мы увидим суждения о том, что каждая профессия требует от человека определённых качеств, при наличии которых он будет профессиональным специалистом своего дела. При этом основными качествами любого юриста является профильное академическое образование, аналитический склад ума, умение логически мыслить, наличие навыков системного анализа норм права, умение вести переговоры, умение правильно выбрать и отстаивать линию защиты прав и законных интересов клиента.

Ещё одно важное качество юриста — это его репутация, которая достигается путем строгого и неуклонного соблюдения этических норм поведения. Помимо вышеперечисленных, юрист обязан обладать и личностными качествами, такими как: коммуникабельность, ответственность, стрессоустойчивость, пунктуальность. У юриста должно быть стремление к самосовершенствованию, а также интерес к своей профессии. [1]

Трудно с этим не согласиться.

Юрист должен иметь способность терпеливо и спокойно относится к раздражающим факторам, что позволяет более хладнокровно подходить к различным ситуациям, и трезво оценивать шансы на победу, при этом очень важна вера и стремление к истине, справедливости. Эмоции не могут двигать человеком, который отвечает за судьбы людей и правосудие. Юрист — это человек с желанием помогать другим, но который не использует сентиментальность и сочувствие, а старается логически мыслить и трезво оценивать ситуацию. При этом юрист должен быть с сомневающейся натурой, которая будет каждый раз напоминать ему о необходимости все проверить еще раз.

Очень важным качеством является желание учиться. Не достигнет успеха тот специалист, который считает, что достиг всего, и свысока смотрит на других.

Юрист просто не имеет права на ошибку. Но если она все-таки состоялась, необходимо умение принять ее и осознать, чтобы ни в коем случае не допустить в следующий раз. Если хоть одно из этих качеств выпадает из списка достоинств юриста вне зависимости где он работает: на государственной службе, адвокатом, коммерческим, корпоративным или самозанятым юристом, то он рискует попасть в ловушку собственного непрофессионализма и потерять трудом заработанную репутацию, которая является залогом его собственного успеха.

А теперь давайте эти качества примерим к себе. Наскольку мы соответствуем им. Если не дотягиваем до этих качеств, то что каждый из нас должен сделать, чтобы приблизиться к портрету идельного, образцового юриста… В среде юридической общественности страны есть такие люди, которые отвечают самым высоким требованиям, предъявляемым юристам, мы знаем их, мы ориентируемся на них, мы восхищаемся их работой. Поэтому каждый юрист, будь он адвокатом, судьей, прокурором, юрисконсультом либо самозанятым просто обязан поставить перед собой цель достичь самых высоких качеств юриста, чтобы быть уважаемым и признанным в своей стране.

Теперь, что касается юридического образования, то и здесь много вопросов и проблем. Поскольку одним из важных качеств любого юриста является профильное академическое образование, то немаловажное значение имеет, какие у нас существуют юридические школы, способные дать такое образование и каков уровень профессорско-преподавательского состава, которые могли бы вложить в молодые головы основы и принципы права. Постараюсь изложить свое видение проблем в системе высшего образования и юридической науки.

Возросший социальный интерес к профессии юриста обусловил возникновение многочисленных ведомственных, специализированных, частных и других учебных заведений, которые поставили своей задачей подготовку юридических кадров.

Как показывает действительность, юридическим образованием сейчас занялись вузы социального, педагогического, технического, сельскохозяйственного, торгового профиля. Квалифицированные преподавательские кадры, необходимая учебно-методическая база в таких учебных заведениях, как правило, отсутствуют, что вызывает серьезное сомнение в качестве подготовки специалистов. Подобная тенденция не только ведет к дискредитации юридического образования, усилению угрозы правового нигилизма, но и создает предпосылки для злоупотреблений в сфере юридической практики, отрицательно влияет на деятельность государственного аппарата и правоохранительных органов, что является негативным фактором, еще более дестабилизирующим социально-политическую и экономическую обстановку в стране.

Существует еще одна большая проблема. Так, напрмиер, низкий уровень оплаты труда преподавателей ВУЗов, с одной стороны, и высокие ставки юристов в коммерческих структурах, с другой стороны, обусловили отток высококвалифицированных научно-педагогических кадров из юридических вузов. Возникла реальная угроза существованию исторически сложившихся научных школ и юридических учреждений. Сохраняется диспропорция между численностью юристов, занятых в правоохранительных органах и работающих в сфере производства. Остается весьма малой доля юристов в органах законодательной и исполнительной власти.

Все это не может не влиять на регулирование юридического рынка услуг и на повышение престижа юридической профессии.

Должен сказать, что в настоящее время уровень образовательной системы в школах, колледжах, университетах значительно ниже того уровня, который поддерживался в советское время. Конечно, есть отдельные учебные заведения, которые являются образцом высшей школы в Казахстане, но, к сожалению, их очень мало. Тем не менее, студенты, желающие и жаждущие получить хорошие знания, их получают в результате добросовестного отношения к учебе и благодаря преданным своему делу преподавателям.

Почему же такое случилось? На мой взгляд, система образования и высшей школы зареформировалась, конца и края этому процессу нет. Каждый министр образования и науки привносит свои реформы без детальной их проработки, проверки, обсуждения с ведущими мэтрами системы образования и высшей школы, без проведения независимых экспертиз. Наблюдается во всем субъективизм, желание каждого министра попасть с когорту великих реформаторов.

Система образования и высшая школа должны быть консервативной системой, когда не отвергается наработанная положительная практика, и с осторожностью вводится новое. Как мы гордились советской школой образования и науки, она была одной из лучших в мире, и мы ее утратили, не создав ничего более качественного и более стабильного. Я не против реформ, но она должна проводиться планомерно и обдуманно, она должна основываться на проверенной временем концепции, не путем разрушения старого, доказавшего свое право на «жизнь». Должна быть, наконец, преемственность решений высоких инстанций, необходимо исключить волюнтаризм и субъективизм в системе образования и высшей школы. Должна быть стабильность системы, и в этом залог успеха.

Что же касается науки, то она «хромает» по этим же причинам. Следует отметить, что у «остепененных» преподавателей ВУЗов (кандидаты наук, доктора наук) нет достаточного времени для занятия наукой, поскольку основное рабочее время они заняты в учебном и организационном процессе. Очень немногие активно занимаются повышением своей квалификации, научными изысканиями, написанием учебников и пособий, участием в теоретических дискуссиях в СМИ. Большинство же таких преподавателей, практически ограничились своими кандидатскими и докторскими диссертациями, и не занимаются наукой вообще, правда, время от времени, они участвуют в подготовке каких-то коллективных трудов, в каких-то проектах, конференциях, где их роль весьма пассивна. На мой взгляд, люди, имеющие ученые степени и ученые знания на системной основе должны и обязаны заниматься научными изысканиями, хотя бы по тем направлениям, по которым они считают себя специалистами. Они должны понимать, что получение и наличие таких степеней, еще не означает, что они в науке, как говорят, это только «робкий стук в двери науки». Ученая степень должна подтверждаться конкретными научными работами, активным участием в научной жизни, участием в теоретических полемиках, отстаиванием своей позиции по вопросам, в которых они считают себя асами, достижением результатов своей работы и т.д.

К большому сожалению, полное разрушение советской системы подготовки научных кадров, системы защиты и присвоения ученых степеней в Казахстане, повсеместная и необдуманная PhD-фикация образования и науки под предлогом присоединения к Болонской конвенции, окончательно разрушили положительный опыт подготовки «ученых мужей». Здесь следует отметить, что так называемая Болонская конвенция (Болонский процесс) вовсе не отвергает национальную систему образования и подготовки научных кадров. Видимо, «чиновникам от образования» было престижно бежать «впереди всей планеты» и полностью перейти к системе западного образования без глубокого понимания ее сути, ее принципов и обязательных ее положений для стран участниц этой конвенции. Эта другая и отдельная тема для дискуссии, но я твердо уверен в том, что проведенные реформы в образовательной системе и подготовке научных кадров принесли больше бед, нежели благ. И теперь, чтобы вернуть прежний уровень качества образования и науки придется делать не реформы, а целую революцию в этой важной сфере нашего общества либо эволюционным путем и в течение длительного периода возвращать утерянное.

Для дальнейшего развития казахстанской науки необходимо вернуть прежнюю систему подготовки научных кадров, чтобы казахстанцы свои кандидатские и докторские диссертации защищали не в России, Кыргызстане, Узбекистане и в других странах, а у себя в стране, чтобы среди нынешних поколений появились свои мэтры науки. Никто меня не убедит в том, что нынешний магистр права имеет одинаковый уровень знаний и подготовки, чем кандидат юридических наук, или нынешний обладатель степени PhD (доктор философии) имеет более весомый статус, чем доктор юридических наук, получивший свою ученую степень в старой системе. Естественно, такое сравнение можно проводить, если и те, и другие защитили эти ученые степени самостоятельно, на основе результатов своих научных изысканий, без «мохнатой руки» и мзды.

Еще одна проблема заключается в том, что наши высшие учебные заведения выпускают юристов без учета их нуждаемости в стране. Много юристов, особенно те, которые получили юридическое образование в непрофильных ВУЗах, не могут трудоустроиться и получить практический опыт, поэтому через определенный период времени утрачивают и теоретические знания о праве. Отсюда вывод, нужно ли нам такое количество юристов, которых выпускают наши юридические школы? Практика свидетельствует, что нет…

Видимо, настало время, когда Правительству нашей страны и профильному уполномоченному органу — Министерству образования и науки РК необходимо изучить этот вопрос, определиться в уровне нуждаемости государства и общества в юристах, а затем определиться сколько высших учебных заведений, готовящих по юридической специальности, должно быть в стране. На мой взгляд, для нашей страны, с 18-миллионным населением, достаточно двух-трех юридических факультетов в государственных или частных ВУЗах. Другие непрофильные учебные заведения, такие как педагогические, аграрные, технические, гуманитарные и другие, не должны заниматься подготовкой юристов. Такой подход позволит собрать лучшие профессорско-преподавательские кадры в лучших юридических школах страны, что в свою очередь быстро даст положительные плоды — повысит качество обучения. ВУЗам, готовящим юридические кадры необходимо отказаться и от заочной формы обучения, поскольку только очное обучение является залогом получения хорошего академического образования.

На фоне совершенствования системы получения юридического образования надо совершенствовать и регулирование юридического рынка с учетом положительных международных стандартов осуществления юридической деятельности, внедрять их в нашу практику, чтобы юристы стали реальными специалистами в своей области, способными влиять на состояние законности и правопорядка в стране. В силу этого мы должны прийти к такому порядку, когда недостаточно иметь диплом о высшем юридическом образовании для осуществления профессиональной деятельности, а еще необходимо пройти обязательную стажировку и быть членом саморегулируемой организации юристов, например, членом Республиканской коллегии адвокатов или членом Коллегии коммерческих юристов (Kazakhstan Bar Association). Именно членство в профессиональных организациях юристов должно быть основанием к «допуску к практике». Такие системы существуют во всех цивилизованных странах мира и Казахстану не надо изобретать собственный «велосипед» в этой сфере, а необходимо взять лучший опыт зарубежных стран по вопросам регулирования юридического рынка. Тогда мы обеспечим такое положение дел, когда юридические услуги субъектам экономики, а также представительство в судах и других государственных органах, будут осуществлять лучшие юристы страны. А те, которые не дотягивают до этого уровня, должны повышать свою квалификацию и проходить обязательные процедуры, чтобы получить «допуск к практике».

Совесем недавно членами Управляющего Совета Kazakhstan Bar Association была разработана Концепция регулирования деятельности по предоставлению юридической помощи и юридических услуг в Республике Казахстан. В частности, в Концепции отмечается, что современный этап развития общества и государства в Казахстане показывает, что отсутствие надлежащего регулирования деятельности профессиональных юристов, особенно, коммерческих юристов, не позволяет использовать потенциал этой большой группы наиболее активных членов общества для достижения цели развития страны. Кроме того, очевидной стала необходимость совместной работы по поддержанию уровня доверия народа к власти и судебной системе, по выработке новых подходов к взаимодействию органов государственной власти, управления и судов с обществом через профессиональных юристов. Назрела необходимость провести реформу регулирования деятельности практикующих юристов для решения следующих задач:

  • законодательно установить единые высокие стандарты профессии и основные принципы деятельности для всех практикующих юристов, включая адвокатов и профессиональных юристов, оказывающих юридические услуги. Высокие стандарты и требования к практикующим юристам будут включать, в том числе, обязанность перед обществом и статус «помощников правосудия». Допуск к практике права, включая допуск к профессиональному представительству в судах, осуществлять только через членство в организации практикующих юристов;
  • усилить профессиональную ответственность субъектов такой деятельности и установить требования по обязательному страхованию ответственности;
  • осуществить комплекс мер по укреплению статуса адвоката и профессионального юриста, в том числе, по предоставлению профессиональным юристам прав и привилегий адвокатов (профессиональная тайна, право на запрос, независимость и неприкосновенность), а также дополнительных прав и привилегий в судах и государственных органах с тем, чтобы реально придать им статус «помощников правосудия;
  • установить условия и требования по осуществлению юридических услуг и правовой помощи на бесплатной основе неимущим слоям населения, а также по юридическому сопровождению социальных проектов, участию в законопроектной работе, работе по мониторингу законодательства в целях его совершенствования (работа pro bono);
  • установить единые требования по повышению квалификации адвокатов профессиональных юристов и требования к юридическому образованию.

Решение этих задач, на мой взгляд, возможно путем принятия единого законодательного акта, например, с условным названием — Закон РК «О правовой помощи и юридических услугах», который должен быть подготовлен на основе двух действующих законов — Закона РК «Об адвокатской деятельности» и Закона РК «О гарантированной государством юридической помощи». Новый закон должен одинаково регулировать деятельность всех практикующихся юристов: адвокатов, коммерческих и корпоративных юристов, самозанятых юристов (индивидуальных предпринимателей, оказывающих юридические услуги»), естественно, с установлением каких-то особенностей для каждой категории юристов.

Новый закон должен устанавливать единые требования и стандарты деятельности всех практикующихся юристов и правила их профессиональной деятельности. Новый закон должен предусматривать правовой институт «допуска к практике» через членство в организации профессиональных юристов — Республиканской коллегии адвокатов (РКА) и Коллегии профессиональных юристов (КПЮ), которая может быть создана на базе Коллегии коммерческих юристов (Kazakhstan Bar Association). Предоставление правовой помощи и юридических услуг без «допуска к практике» должно расцениваться как незаконная деятельность со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.

Здесь могут мне возразить и сказать, а какое отличие понятия «правовая помощь» от понятия «юридические услуги». На это есть ответ, полученный в результате изучения и анализа международной практики, и который имеет под собой определенное теоретическое обоснование. Так, термины «правовая помощь» и «юридические услуги» не идентичные понятия по своему содержанию, поэтому их законодательное толкование должно быть дано в новом законе. При этом, под «правовой помощью» должна пониматься профессиональная деятельность адвокатов по оказанию гарантированной государством бесплатной правовой помощи в соответствии с законодательством РК, а также бесплатная деятельность коммерческих юристов по принципу «pro bono», минимальный объем такой правовой помощи устанавливается решением профессионального объединения юристов.

Под термином же «юридические услуги» должна пониматься профессиональная деятельность коммерческих юристов и адвокатов, осуществляемая на основании договоров с юридическими лицами, организациями, индивидуальными предпринимателями и гражданами по предоставлению юридических услуг.

В силу этого, новый закон к видам «правовой помощи» должен отнести — защиту граждан, осуществляемую адвокатами в уголовном судопроизводстве на бесплатной основе и по правилам, установленным в законодательстве; бесплатное консультирование адвокатами граждан; бесплатная подготовка адвокатами документов; оказание услуг коммерческими юристами по принципу «pro bono».

А в видам «юридических услуг» следует относить все виды оказания юридических услуг на платной основе, оказываемые коммерческими юристами и адвокатами: юридические консультации, юридическое сопровождение бизнес-проектов, представительство в суде, представительство в государственных органах, представительство в коммерческих арбитражах, подготовка документов и др.

В новом законе также должны быть предусмотрены/заложены следующие основополагающие принципы предоставления «правовой помощи» и «юридических услуг»: право на правовую помощь и юридические услуги; равенство в доступе к правовой помощи и юридическим услугам; независимость юриста; право на получение информации; социальная справедливость и социальная ориентированность при оказании правовой помощи и юридических услуг; доступность бесплатной правовой помощи; право на свободный выбор вида правовой помощи или юридических услуг; объективность, беспристрастность при предоставлении правовой помощи и юридических услуг; обеспечение конфиденциальности и другие важные принципы.

В заключении, хотелось бы отметить, что юридическая профессия является чрезвычайно важной для нормального функционирования общества. Юристы во все времена имели существенные привилегии в обществе, но и несли повышенный объем обязанностей перед обществом. Ввиду особого объема прав и обязанностей юристов перед обществом юридическая профессия не может быть оставлена государством без какого-либо регулирования.

В то же время, поскольку независимость юриста является основополагающим условием для его деятельности, регулирование профессии государством сводится к установлению только наиболее важных принципов деятельности юристов и наделению профессиональных организаций юристов правами по саморегулированию в остальных вопросах. Саморегулирование юридической профессии на основе определенных принципов, установленных государством, должно предусмотреть механизмы, которые бы гарантировали обществу соблюдение юристами их предназначения как связующего звена между государственной машиной, включая суды, и гражданами, а также юридическими лицами.