Расторжение договора в одностороннем порядке на оказание услуг

Содержание:

Расторжение договора с абонентом в одностороннем порядке

Добрый день, есть договор с абонентом на оказание телематических услуг связи (интернет), нужно расторгнуть договор в одностороннем порядке т.к. фирма не в состоянии оказывать ему услуги которые он хочет, фирма со своей стороны сделала все что от нее зависело, все абоненты довольны, кроме этого, фирма заменила оборудование на новое + установила дополнительное для повышения качества услуг.

Можно ли расторгнуть договор и как лучше это сделать?

Ответы юристов (1)

Вячеслав, добрый день.

Вы можете расторгнуть договор на оказание услуг в одностороннем порядке с возвратом денежных средств.(посмотрите, какой порядок одностор.отказа предусмотрен в договоре — обычно за определенное кол-во дней направляют письменное уведомление. )

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Обращайтесь в чат, с удовольствием помогу подробно разобраться и составить увед-е о расторжении.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как написать заявление о расторжении договора по оказанию услуг?

Обстоятельства непреодолимой силы или халатное отношение к работе партнера могут способствовать тому, что одна из сторон, заключенного договора, захочет заблаговременно его прервать. Данное право дано каждому гражданину, вне зависимости от его юридического статуса, по ГК РФ. Впрочем, вначале стоит составить гарантийное письмо о выполнении обязательств по договору.

Как расторгнуть договор на оказание услуг в одностороннем порядке?

Гражданский кодекс в главе 29 прописывает возможности для внесения изменений или осуществления отказа от соглашения. Право на расторжение договора на оказание услуг имеет каждая из сторон. И исполнитель, и заказчик может стать инициатором расторжения на любом из этапов осуществления услуги.

При возникновении обстоятельств, способствующих прекращению предоставления услуг, инициирующая сторона должна сначала попробовать договориться с другой стороной о таком прекращении по обоюдному согласию. Для этого необходимо сначала уведомить сторону в устном порядке о своих планах, а затем написать образец заявления о расторжении соглашения оказания услуг.

Крайней инстанцией в данных обстоятельствах является суд. Именно он способен вынести решение для несогласных сторон, изучив все материалы дела.

Основания расторжения договора оказания услуг

Расторжение соглашения между сторонами возможно, если нарушаются его условия. Нарушения должны быть существенными, именно тогда они признаются действительными. К таким нарушениям можно отнести:

  • Несоблюдение сроков оказания заказанной работы;
  • Качество проделанной работы признано низким;
  • Произошла несанкционированная подмена персонала, выполняющего прописанную работу, и этот персонал имеет слишком низкую квалификацию;
  • Оплата производится не в срок и/или с существенным отклонением от оговоренных сумм;
  • Форс-мажорные обстоятельства непреодолимой силы, которые не позволяют продолжить дальнейшее сотрудничество.

Для возможности предъявления данных требований в образце договора должны быть прописаны требования с указанием сроков и сумм. В обратном случае доказать нарушение пунктов не представляется возможным.

Расторжение договора оказания услуг в одностороннем порядке ГК РФ

ГК РФ отводит целую главу, под номером 29, для регулирования договорных отношений при расторжении заключенных ранее соглашений.

В статье 450 указывается, что соглашение можно расторгнуть по решению суда об удовлетворении искового заявления по причинам серьезного нарушения пунктов договора. Серьезными причинами признаются те, которые влекут за собой урон либо для исполнителя, либо для заказчика. В статье 450.1 говорится, что одна из сторон может инициировать процедура разрыва договора, заручившись при этом поддержкой второй стороны.

Статья 451 ГК позволяет расторгнуть образец соглашения на основании появившихся обстоятельств, которые не предвиделись при заключении сделки и не могли быть предвидены. Возникновение этих обстоятельств сводит на ноль всю прописанную договоренность, по крайней мере, либо для исполнителя, либо для заказчика.

Заявление о расторжении договора оказания услуг — образец

Возникновение одного из ранее перечисленных обстоятельств позволяет предъявить претензию исполнителю или заказчику. Данный образец претензии должен быть оформлен на бумаге и иметь вид юридического документа.
Для этого в образце необходимо отразить следующую информацию:

  • Юридические данные обеих сторон соглашения. При этом следует указывать не только название фирмы, адрес и телефон, но и банковские реквизиты;
  • Наименование юридического образца документа;
  • Краткое описание договорной сути, делая особый упор на те пункты, которые в последствии были нарушены;
  • Описание претензий по существу. Здесь можно указать обязательность оказания оговоренных работ в сжатые сроки, которые лучше указать, либо возврат денежных средств.

Составленный образец претензии на не оказание оговоренных работ заверяется установленным юридическим путем.

Уведомление о расторжении договора оказания услуг в одностороннем порядке

При неисполнении выставленных в претензии требований заявитель обязан выслать образец уведомления о расторжении соглашения. Данная мера является досудебной и обязательной к исполнению.

Уведомление позволяет донести до ответчика информацию о серьезности намерений заявителя и его готовности отстаивать свои интересы в суде. Образец уведомления необходимо высылать заблаговременно. В законе нет указанных обязательных сроков для его подачи. В тексте образца необходимо обязательно прописать дату окончания отношений.

Как правильно расторгнуть договор оказания услуг?

Как правильно расторгнуть договор оказания услуг — крайне важный вопрос для всех участников такого гражданско-правового соглашения. От того, насколько правильно будет проведена и оформлена процедура расторжения договора, зависит окончательное прекращение взаимных обязательств сторон и сохранение их деловой репутации в будущем. В предложенном материале мы расскажем, в каких случаях возможно прекращение договора и как правильно его оформить.

Односторонний отказ и расторжение договора: в чем разница

Стоит начать с основополагающего вопроса о том, каким способом прекращается договор оказания услуг. В существующей практике возникла некоторая путаница, связанная с прекращением действия таких соглашений. При их составлении часто используется формулировка, соответствующая нормам ст. 450 ГК РФ. Например, указывается возможность одностороннего расторжения договора при условии заблаговременного предупреждения, при этом прописывается срок такого предупреждения.

Однако в ст. 782 ГК указана возможность одностороннего отказа от исполнения как заказчиком, так и исполнителем при условии соответственно:

  • оплаты заказчиком фактически понесенных расходов исполнителя;
  • компенсации исполнителем всех понесенных заказчиком убытков.

Основные отличия расторжения от отказа от исполнения в порядке ст. 782 ГК РФ:

  • расторжение договора по решению одной из сторон в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ осуществляется в судебном порядке, если речь не идет о подписании соответствующего соглашения сторонами, тогда как односторонний отказ участия суда не требует;
  • решение о расторжении договора необходимо аргументировать, тогда как отказ может быть немотивированным;
  • прекращение договора в случае его расторжения осуществляется с момента принятия соответствующего решения суда, тогда как при отказе от исполнения это происходит с момента уведомления контрагента;
  • расходы от расторжения договора больше, чем при отказе от исполнения, — как минимум на размер судебных издержек.

Очевидно, что не стоит путать понятие расторжения договора оказания услуг в одностороннем порядке и отказа от исполнения. Второй вариант создает намного меньше трудностей для заказчика и не влечет долгих судебных разбирательств, обходится гораздо дешевле в материальном плане, так как оказание услуг в большой части случаев не связано с затратами исполнителя, которые приходилось бы компенсировать заказчику.

Возможные причины расторжения договора на оказание услуг

Вопросам, связанным с договорными обязательствами по возмездному оказанию услуг, посвящена гл. 39 ГК РФ. В значительной части это договоры, одной из сторон которых становится физическое лицо — потребитель услуги, а второй — юридическое лицо, ее оказывающее. Чаще всего это соглашения в сфере туризма, образования, медицины и т. д.

Если речь идет об одностороннем отказе от договора в порядке ст. 782 ГК РФ, то ни ГК, ни другие акты не ограничивают причины, по которым одна из сторон может принять такое решение. Более того, в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 сказано, что стороны имеют право на немотивированный отказ от исполнения договора в порядке ст. 782 ГК.

Если же речь идет о расторжении договора, то причины и основания для этого содержатся в ст. 450 и 451 ГК РФ:

  • Достижение сторонами соглашения о расторжении. В таком случае обязательства прекращаются без обращения в суд.
  • Существенное нарушение одной из сторон условий договора. Определяя понятие существенности, законодатель указывает, что в случае такого нарушения вторая сторона теряет в значительной степени то, что могла получить по договору. Типичный пример, когда по прибытии в номер отеля, забронированный турфирмой, вместо Аll inclusive клиент получает сервис с одноразовым питанием.
  • Существенное изменение обстоятельств, которые были учтены сторонами при заключении соглашения. При этом они должны измениться настолько, что если бы стороны могли их предвидеть, то не стали бы заключать договор. Например, клиент заключил соглашение с туристической фирмой, но незадолго до поездки внезапно узнал, что тяжело болен и не может покидать свой населенный пункт, так как нуждается в постоянном наблюдении врачей.
  • Иные причины, установленные ГК и другими нормативными актами, действующими в РФ.

Соглашение о расторжении договора оказания услуг и его образец

Расторжение договора оказания услуг по взаимному согласию происходит в том же порядке, что и для других гражданско-правовых соглашений. Сторона, решившая по каким-либо предусмотренным законом причинам расторгнуть договор, направляет в адрес второй стороны соответствующее уведомление. Если в течение 30 дней или иного срока, указанного в договоре, поступило согласие на расторжение, стороны подписывают соглашение, прекращая договор во внесудебном порядке.

Соглашение о расторжении договора оказания услуг оформляется в той же форме, что и сам договор, то есть в простой письменной. В нем необходимо указать:

  • Наименование: «Соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг».
  • Дату и место заключения соглашения (достаточно указать наименование населенного пункта).
  • Данные сторон расторгаемого соглашения. Обратите внимание, что они указываются точно так, как были прописаны в договоре, включая личные данные физического лица, если оно является стороной соглашения.
  • Данные расторгаемого договора (обычно это номер и дата заключения).
  • Дату, с которой прекращается действие договора. Обычно указывается момент подписания самого соглашения. При этом не стоит путать его с понятием отступного — при таком варианте договор расторгается только после передачи отступного.
  • Отсутствие взаимных претензий сторон.

В конце обязательно ставятся печати (при наличии) и подписи представителей обеих сторон. Приведенный перечень не является исчерпывающим, стороны могут по своему желанию указать в соглашении дополнительные пункты, не противоречащие нормам закона. Образец соглашения можно скачать на нашем сайте.

Процедура расторжения договора оказания услуг в одностороннем порядке

К сожалению, не всегда удастся решить вопрос во внесудебном порядке, однако договор можно прекратить в суде, воспользовавшись правом одностороннего расторжения договора.

Порядок действий прописан в ГК РФ:

  • первое — составить письмо с уведомлением о расторжении договора и направить его в адрес второй стороны;
  • второе — ждать в течение 30 суток или иного срока, обозначенного в договоре оказания услуг;
  • третье — получить отказ либо, не дождавшись результата по истечении срока, обратиться в суд с иском о расторжении договора.

На практике реакция второй стороны на полученное письмо во многом зависит от того, насколько правильно написано обращение, а потому желательно использовать образец расторжения договора оказания услуг, составленный профессионалами.

Как правильно составить и передать заявление или письмо о расторжении договора: образец уведомления

Передача письма с уведомлением о расторжении или заявления об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг — обязательный шаг на пути его прекращения. Оно составляется в простой письменной форме и передается второй стороне. Это можно сделать как лично, так и почтовым отправлением с уведомлением о вручении. При выборе первого варианта рекомендуется оставить у себя копию с подписью принявшего и отметкой о дате вручения. Если письмо направляется почтой, следует заказать уведомление о вручении и сделать опись вложения.

Можно направить уведомление иными способами, если это прописано в самом договоре, например факсом. Как и в случае с соглашением о расторжении, закон не содержит жесткой формы рассматриваемого документа, однако представляется правильным соблюдать правила делового оборота.

А потому уведомление обычно включает следующие сведения:

  • наименование и реквизиты организации, куда направляется документ;
  • наименование документа: «Уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора возмездного оказания услуг» или «Заявление об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг»;
  • дата и место составления документа;
  • реквизиты договора оказания услуг: номер и дата;
  • наименования сторон соглашения, как они были указаны в договоре;
  • причины, побуждающие сторону расторгнуть его (если речь идет об отказе от исполнения, этот пункт необязателен);
  • статья ГК РФ, на основании которой прекращается договор;
  • указание на намерение компенсировать затраты или убытки, выполнить какие-либо еще обязательства, вытекающие из прекращения договора;
  • момент, с которого соглашение будет считаться расторгнутым.

Под документом ставится подпись и, если есть, печать. Образец уведомления о расторжении договора оказания услуг можно скачать на нашем сайте.

Как правильно прописать в договоре пункт о его прекращении

Граждане часто не обладают достаточной грамотностью, чтобы учесть разницу между расторжением договора и односторонним отказом от исполнения. Невнимательность заказчика к этому пункту соглашения может стоить ему существенных затрат, так как даже через несколько месяцев исполнитель может обратиться в суд для получения оплаты и причитающихся компенсаций за просрочки.

Суды, которые при наличии спорных аспектов в договоре должны стремиться установить фактическую волю сторон, нередко встают на сторону истца, расценивая такие формулировки как указание на дополнительный способ прекращения обязательств.

На практике у исполнителя, особенно если это крупная организация, имеется заранее подготовленный договор оказания услуг, который подписывается большинством заказчиков. Но не стоит лениться его прочесть. Заказчик всегда вправе до подписания потребовать внести корректировки в договор, например вместо пункта о прекращении добавить формулировку: «Стороны вправе отказаться от договора в одностороннем порядке, предупредив…» Это защитит обе стороны от возможных взаимных претензий.

Остается сказать, что при составлении договора возмездного оказания услуг нужно быть предельно внимательным к формулировкам, включая аспекты его прекращения. В противном случае вместо незатруднительного отказа от исполнения с небольшой компенсацией стороны могут долго решать возникшие вопросы в суде с привлечением профессиональных юристов.

Как расторгнуть договор оказания услуг?

На сегодняшний день сфера услуг является одной из наиболее развитых областей экономики в Российской Федерации, которая представлена разнообразием магазинов, автосалонов, туристических и авиакомпаний и иных категорий фирм, сосредоточенных на оказании разного рода услуг потребителям. Однако, нередки ситуации, когда предоставляемые услуги являются неудовлетворительными. Также бывают ситуации, когда лица, получающие обозначенные услуги являются добросовестными клиентами и отказываются от предоставления затребованных работ уже в процессе их получения. Во избежание финансовых рисков и лишних проблем участники подобного рода сделок заключают договор оказания услуг.

Обозначенный документ определяет права и обязанности сторон сделки, а также их ответственность. Помимо этого, в содержании договора оказания услуг обозначаются условия сотрудничества, сведения о том, как будет выполняться поставка услуг и о том, как получаться.

В случае, если один из участников нарушает одно или несколько условий договора оказания услуг, то участник, который является потерпевшим имеет право инициировать процедуру расторжения контракта.

Порядок расторжения договора оказания услуг регламентируется российским законодательством. При точном соблюдении установленной законом процедуры, прекращение действия соглашения будет осуществляться без трудностей.

Основания для расторжения договора оказания услуг

Согласно сведениям, которые обозначены в статье под номером 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, причина, на основании которой осуществляется процедура расторжения договора оказания услуг, зависит от категории.

Разделение происходит в зависимости от:

  • Того, какой из участников представленных договорных отношений инициирует процесс расторжения договора оказания услуг;
  • Способа прекращения действия договора: при помощи заключения мирного соглашения или посредством обращения одним из участников сделки в судебное учреждение.

Одним из самых весомых и распространенных оснований для расторжения договора оказания услуг, которое не зависит от позиции исполнителя или потребителя, является неисполнение одним из участников сделки своих обязательств, которые предусмотрены контрактом. В представленной ситуации процедура расторжения договора оказания услуг осуществляется в одностороннем порядке.

Основания для расторжение договора оказания услуг:

  • Срок представленного договора подошел к концу;
  • Если период времени, предназначенный для поставки услуг, неоднократно нарушался;
  • Качество предоставляемого сервиса неоднократно ухудшалось;
  • Если сроки, предназначенные для оплаты, неоднократно нарушались клиентом;
  • Объективные случаи, которые не позволяли сторонам сделки продолжать сотрудничество;
  • Если произошла несанкционированная замена работников, которые выполняли работу на других, квалификация которых хуже;
  • Систематическое нарушение условий договора одним из участников правовых отношений.

Расторжение в одностороннем порядке

Характерной чертой договора оказания услуг является возможность одной из сторон инициировать процесс расторжения представленного контракта как при наличии законных оснований, так и при их отсутствии. В последнем случае речь идет об одностороннем отказе от выполнения своих обязательств по немотивированной причине. Расторжение обозначенной сделки по причине несоблюдения первоначальных условий заключенного ранее договора влечет за собой необходимость выплаты убытков пострадавшей стороне.

Основания для расторжения договора оказания услуг:

  • Если исполнитель несвоевременно выполнил свои обязательства, которые обозначаются при заключении документа. Представленное правило указано во втором пункте статьи под номером 715 Гражданского кодекса Российской Федерации;
  • Услуги, которые предоставлялись второй стороной правовых отношений, являются ненадлежащего качества. Данное основание обозначено в третьем пункте статьи под номером 715 Гражданского кодекса Российской Федерации;
  • Если исполнитель игнорирует требования заказчика об устранении недостатков. Указанное требование обозначено в третьем пункте статьи под номером 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во всех вышеуказанных случаях инициатору расторжения договора оказания услуг требуется предоставить документы, которые могут доказать основание для прекращения дальнейшего сотрудничества. В случае отсутствия доказательств, расторжение соглашения в данной ситуации невозможно. Однако, следует отметить, что существует возможность немотивированного аннулирования договора оказания услуг в одностороннем порядке. Также требуется обозначить, что если заказчик желает инициировать процедуру расторжения договора оказания услуг в процессе выполнения исполнителем своих обязательств, он в обязательном порядке должен оплатить ему выполненную работу.

Образец уведомления

Участник договорных отношений, который является инициатором расторжения соглашения, в обязательном порядке должен уведомить об этом другую сторону сделки. Делается это при помощи составления письменного уведомления, в котором обозначается желание прекратить дальнейшее сотрудничество.

Положения законодательных актов Российской Федерации не содержат типовой формы указанного извещения. В соответствии с обозначенной информацией, уведомление о расторжении договора оказания услуг составляется в свободной форме. Однако несмотря на это, при оформлении представленного документа рекомендуется придерживаться делового стиля изложения сведений.

Уведомление о расторжении договора оказания услуг должно содержать следующую информацию:

  • Наименование, юридический и фактический адрес, а также контактный телефон организации-исполнителя;
  • Фамилия, имя и отчество и контактные сведения потребителя;
  • Полное наименование документа — «Уведомление о расторжении договора оказания услуг в одностороннем порядке»;
  • В содержании извещения требуется указать причину, на основании которой происходит прекращение сотрудничества между исполнителем и заказчиком;
  • Обозначение требований инициатора расторжения договора оказания услуг или обязательства, согласно которым ответчик должен вернуть заявителю определенную денежную сумму;
  • Дата, при наступлении которой договор станет недействительным;
  • В завершении указывается дата составления уведомления о расторжении контракта, а также ставится подпись заявителя.

Уведомление о расторжении договора, заключенного между исполнителем и заказчиком об оказании услуг, должно быть направлено ответчику до того момента, когда инициатор аннулирования контракта подаст в судебную инстанцию исковое заявление. Извещение о прекращении дальнейшего сотрудничества отправляется на юридический адрес участника сделки, который выступает ответчиком по делу. Представленные документы рекомендуется предоставить другой стороне правовых отношений при помощи почтовых услуг, а именно заказным письмом.

По соглашению сторон сделки

Осуществить процедуру расторжения договора оказания услуг по соглашению сторон возможно только в той ситуации, если участники представленных правовых отношений пришли к единому мнению и не имеют друг к другу никаких претензий. Для прекращения сотрудничества обозначенным способом исполнитель и заказчик должны оформить специальное соглашение, в содержании которого обозначаются условия расторжения договора оказания услуг.

Процедура аннулирования контракта представленным способом имеет определенные преимущества, а именно:

  • При расторжении договора оказания услуг посредством подписания мирного соглашения участникам данных правоотношений нет необходимости обращаться в судебное учреждение для прекращения сотрудничества;
  • При оформлении соглашения об аннулировании представленного документа исполнитель и заказчик имеют право не указывать причину, которая привела их к решению расторгнуть договор.

Важно обратить внимание, что в ситуации, когда заказчик соблюдает условия договора сторон, произвести расторжение соглашения невозможно.

Образец соглашения

Если стороны сделки пришли к согласию и готовы прекратить сотрудничество мирным путем, им требуется оформить специальное соглашение, после подписания которого договор оказания услуг становится недействительным. Соглашение о прекращении действия контракта, заключенного между исполнителем и заказчиком, представляет собой акт, в содержании которого прописывается информация о намерениях участников сделки прекратить взаимоотношения касательно определенного контракта. Следует отметить, что если основной контракт был зарегистрирован в нотариальной службе, то представленное соглашение также подлежит нотариальному заверению.

Мирное соглашение о расторжении договора оказания услуг должно содержать следующие сведения:

  • В вводной части документа необходимо прописать личные и контактные сведения исполнителя и заказчика. Данные участников представленных правоотношений обозначаются согласно тем, которые прописаны в основном документе, а именно: Фамилия, имя и отчество, а также контактные сведения обоих представителей договорных отношений. Помимо этого, если заказчик или исполнитель является юридическим лицом, обозначается наименование предприятия и его фактический адрес;
  • Идентификационный номер документа;
  • Далее необходимо прописать реквизиты основного документа, который подлежит расторжению: дата и место составления, идентификационный номер, наименование;
  • После требуется прописать дату, при наступлении которой контракт на оказание определенных услуг будет считаться недействительным. В представленной ситуации рекомендуется прописать следующее выражение: «…с момента подписания исполнителем и заказчиком соглашения…»;
  • Если исполнитель и клиент полностью выполнили условия ранее заключенного договора оказания услуг и у них друг ко другу не осталось претензий, то требуется прописать в соглашении. Если у них остались взаимные претензии, то обозначенный факт также прописывается в документе. Помимо этого необходимо указать сроки и процедуру решения разногласий;
  • Прописывается количество оформленных экземпляров данного соглашения;
  • В завершении требуется обозначить место и дату его составления, а также участники сделки ставят свои подписи и печать предприятия, если заказчик или исполнитель является юридическим лицом.

Представленный ранее образец соглашения оформлен в соответствии с требованиями законодательства РФ. Его содержание может отличаться в зависимости от характерных особенностей сделки, поэтому прежде, чем приступить к составлению соглашения о расторжении договора оказания услуг, требуется ознакомиться с типовой формой документа и при необходимости добавить дополнительные сведения.

Расторжение договора оказания услуг в суде

Если заказчик и исполнитель не могут прийти к согласию, то инициатор расторжения договора оказания услуг имеет право направить исковое заявление в судебную инстанцию по месту регистрации ответчика.

Однако, перед тем как направить иск в суд, лицу, который является инициатором прекращения сотрудничества, требуется сделать следующее:

  • Для начала истцу рекомендуется проконсультироваться у высококвалифицированных юристов, которые специализируются на решении подобных вопросов;
  • После требуется правильно оформить исковое заявление;
  • Далее оплачивается государственная пошлина за подачу искового заявления в судебную инстанцию;
  • Собрать пакет требуемой документации;
  • После всего инициатору расторжения договора оказания услуг требуется предоставить суду иск и собранный пакет документов. Делается это посредством почтовых услуг либо при помощи личного обращения в канцелярию судебного учреждения;
  • Далее истец принимает участие в судебном заседании;
  • В завершении заявителю требуется дождаться постановления суда.

Помимо искового заявления, инициатор расторжения договора оказания услуг должен предоставить суду пакет следующих документов:

  • Документ, который сможет подтвердить личность заявителя;
  • Оригинал или заверенная у нотариуса копия договора оказания услуг, который один из участников правоотношений желает аннулировать;
  • Документы, которые могут подтвердить причины, на основании которых происходит расторжение представленного контракта;
  • Квитанция, свидетельствующая о том, что заявитель уплатил государственную пошлину;
  • Дубликаты вышеуказанных документов. Количество копий равняется числу участников судебного разбирательства.

Необходимо отметить, что инициатор расторжения договора оказания услуг имеет право направить исковое заявление в судебное учреждение на протяжении трех лет с момента, когда он обнаружил, что его права были нарушены другой стороной данных правоотношений.

Исковое заявление

По общим правилам исковое заявление заполняется в письменном виде и от руки. Однако, в настоящее время допускается использовать печатный вариант составления документа. Иск должен содержать полные и достоверные сведения о проблемной ситуации, которые подтверждаются соответствующими документами. Отсутствие доказательств влечет за собой отказ от рассмотрения искового заявления в суде.

Следует отметить, что иск в обязательном порядке оформляется в двух экземплярах, по одному на каждого участника судопроизводства. Подается он в судебную инстанцию по месту регистрации другого участника представленных договорных отношений. Поскольку в содержании законодательных актов Российской Федерации не обозначена унифицированная форма искового заявления, он составляется в свободной форме. Однако при его оформлении рекомендуется придерживаться официально — делового стиля изложения информации.

Иск о расторжении договора оказания услуг должен содержать следующие данные:

  • Полное наименование судебной инстанции, в которую подается иск и пакет документов;
  • Фамилия, имя и отчество заявителя, а также его контактные сведения;
  • Фамилия, имя и отчество другого участника правоотношений, а также его контактные данные;
  • Полное название документа «Исковое заявление о расторжении договора оказания услуг»;
  • Причины, на основании которых осуществляется процедура прекращения действия договора;
  • Реквизиты основного контракта, который инициатор расторжения желает аннулировать;
  • Список нарушений, которые были совершены обвиняемым;
  • Просьба к суду об аннулировании данного документа;
  • Список приложенных документов к иску;
  • В завершении обозначается дата и место оформления искового заявления, а также ставится подпись заявителя.

Как вернуть аванс при расторжении договора?

Если исполнитель получил денежные средства от потребителя в виде аванса, а позже заказчик отказался от его услуг, то поставщик в обязательном порядке должен вернуть клиенту деньги. Следует отметить, что возможна ситуация, когда при исполнении своих обязательств поставщик понес определенные убытки. В представленном случае обозначенные убытки вычитаются из аванса, а оставшаяся сумма денежных средств возвращается клиенту.

Заказчик при расторжении договора оказания услуг имеет право требовать у исполнителя вернуть задаток, если подобная возможность предусмотрена в соглашении. В обратном случае, вернуть авансовые средства можно будет только в судебном порядке.

Расторжение договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время. Условие договора о необходимости заблаговременного уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора противоречит закону.

В силу ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо поставить условие, отличное от предусмотренного в ней (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Судебная практика исходит из того, что приведенная норма является императивной и предоставляет заказчику возможность в одностороннем порядке отказаться от договора возмездного оказания услуг в любое время (см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 № 2715/10 по делу № А64-7196/08-23, ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 № Ф08-3601/2008 по делу № А32-16881/2007-42/423). При таком подходе указанное в вопросе условие договора не подлежит применению как противоречащее закону. Иными словами, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время в период существования соответствующего обязательства. В случае такого отказа договор считается расторгнутым (п. 3 ст. 450 ГК РФ), а обязательства по нему – прекращенными (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Включенные же в договор возмездного оказания услуг условия, ограничивающие заказчика в его праве в любое время отказаться от исполнения договора (в том числе, например, условие о заблаговременном уведомлении исполнителя об отказе от договора), являются ничтожными и не влекут юридических последствий.

Отметим, что ГК РФ не содержит общих положений, определяющих момент прекращения договора в случае одностороннего отказа от его исполнения. Соответствующие нормы содержатся в законодательстве лишь применительно к отдельным обязательствам (см., например, п. 4 ст. 523 ГК РФ). В отношении договора возмездного оказания услуг таких норм ГК РФ не содержит. Но поскольку невозможно представить договор прекращенным, если об одностороннем отказе контрагенту так и не стало известно, в случае одностороннего отказа договор должен признаваться прекращенным с момента получения извещения об этом отказе другой стороны договора. Данный подход представлен и в судебной практике (см., например, п. 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29). Таким образом, обязательства по договору возмездного оказания услуг будут считаться прекращенными в момент получения исполнителем соответствующего уведомления от заказчика.

Как установлено п. 1 ст. 782 ГК РФ, в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг исполнитель имеет право на оплату ему фактически понесенных расходов. К ним относятся в том числе расходы, понесенные исполнителем в счет услуг, которые к моменту отказа заказчика от договора еще не были оказаны (см., например, п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104). Поэтому расходы на исполнение договора, понесенные исполнителем до момента расторжения договора, в любом случае должны быть компенсированы заказчиком.

Могу ли я расторгнуть договор об оказании услуг в одностороннем порядке если услуга оказана, но

Могу ли я (Заказчик-физ. лицо) расторгнуть договор об оказании услуг в одностороннем порядке если услуга оказана, но.

по самому Договору «Сроком окончания действия Договора считается подписание Сторонами акта об оказании услуг (п. № — по окончании оказания услуг Исполнителем составляется акт об оказании услуг и представляется Заказчику для подписания) либо дата подписания Сторонами протокола о невозможности решения указанного вопроса правовыми средствами.

Мне никто для подписания акт или протокол не предоставлял ни каким доступным способом — ни на эл. почту, ни на адрес жительства и регистрации, ни как. На телефон приходила только странная ММС от другого человека, но по данному делу, с текстом и картинкой, которую я открыть не смог.

При этом Исполнитель (физ. лицо) подал иск (об этом узнал случайно на сайте суда при поиске другого дела) в суд, который прописан в договоре. Назначено заседание суда, еще не состоялось. Но меня никто не уведомлял о заседании, и о подаче иска никаким способом (хотя Исполнитель знает мои адреса и контакты, так как он их получил при оказании услуги).

Ему также известен мой старый адрес прописки, с которой я выписан по решению суда ещё 3 года назад. И вероятно все уведомления направляются туда.

Могу ли я (Заказчик) сейчас до судебного заседания расторгнуть договор об оказании услуг в одностороннем порядке?

Могу ли я подать иск в суд по месту жительства Исполнителя о признании договора недействительным?

Еще уточнение — о предстоящем заседании суда я никаких уведомлений не получал, о его заседании узнал из сети интернет на сайте суда.

Встречный иск в суд подавать не хочу, так как там у Исполнителя работает родственник и естественно предварительно известно какое будет решение.

Договор был об оказании юр. консультации, и в решении суда (то что по Договору услуг) в соответствии со ст. 100 ГПК возместили только 1 уе от цены Договора услуг (цена Договора услуг — 30 уе). Хотя цена Договора в среднем на рынке стоит 3 уе, а требуют оплатить 30 уе. Поэтому Исполнитель подал иск в суд.

Уточнение клиента

13 Мая 2017, 11:00

Уточнение клиента

13 Мая 2017, 11:16

Ответы юристов (61)

Сергей, здравствуйте. По общему правилу от услуг Вы можете отказаться во всякое время при условии возмещения исполнителю фактически понесенных затрат.

Не совсем понятно с каким иском к Вам обратились, если Вы указываете, что не подписывали Акт об оказании услуг и Вам он не предъявлялся. То есть у истца фактически отсутствует основание для принудительного взыскания. Разве что он будет доказывать, что направлял Вам Акт по почте и он вернулся с истекшим сроком хранения. Надо понимать при этом какой именно адрес был указан в договоре.

Могу ли я (Заказчик) сейчас до судебного заседания расторгнуть договор об оказании услуг в одностороннем порядке?
Сергей

Вы можете расторгнуть договор путем направления соответствующего документа на адрес исполнителя.

Могу ли я подать иск в суд по месту жительства Исполнителя о признании договора недействительным?
Сергей

А какое основание?

Что касается последней части вопроса — немного непонятно, опишите более подробно ситуацию.

Я бы рекомендовал, раз Вы уже получили информацию о принятии иска — обратиться в суд и ходатайствовать об ознакомлении с делом. Все остальное можно выяснять только после того, как Вам станут известны основания и предмет требований, а также приложенные к иску доказательства.

Уточнение клиента

То что касается Договора оказания услуг.

Был заключен договор (я — Заказчик), об оказании юр. услуг Исполнителем по составлению иска и участия по факту в одном заседании суда.

Сумма в договоре прописана в % от суммы в решении суда. Суд вынес решение о взыскании с Должника 300 уе, Исполнителю за услуги по Договору я должен отдать 30уе. Но суд взыскал за юр. услуги только 1 уе. Среднерыночная цена подобного рода услуги составляет 3 уе. С меня сейчас Исполнитель требует эти 30 уе. Подал в суд иск. Когда подписывали Договор об оказании юр. услуг мне в устной форме гарантировали со ссылкой на пункт в Договоре взыскать с Должника 500 уе, а по факту взыскали 300 уе.

Исполнитель потом развел руками и сказал что так суд принял решение, я не виноват. Но ты должен мне за услугу 30 уе.

13 Мая 2017, 10:38

Есть вопрос к юристу?

У заказчика на любой стадии исполнения договора возмездного оказания услуг может возникнуть необходимость прекратить дальнейшее сотрудничество с исполнителем. Причиной тому могут быть ненадлежащее качество оказываемых услуг, несвоевременность их оказания или просто утрата интереса к их получению.

Общие основания изменения и расторжения гражданско-правового договора предусмотрены статьей 450 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, расторгнуть договор можно и по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ) – как правило, наименее болезненный вариант для обеих сторон.

Расторжение договора по соглашению сторон возможно, если заказчик и исполнитель не предусмотрели в самом договоре запрет на такое действие (п. 1 ст. 450 ГК РФ).
Форма соглашения о расторжении должна быть той же, что и у расторгаемого договора оказания услуг, если иное не вытекает из закона, других правовых актов, самого договора или обычаев (п. 1 ст. 452 ГК РФ). При этом если исполнитель не подпишет соглашение, но своими фактическими действиями начнет выполнять указанные в нем условия, то суд может признать договор расторгнутым по соглашению сторон на основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
Момент расторжения договора при соглашении сторон определяется моментом заключения данного соглашения, если иное не вытекает из его содержания и смысла (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения договора влечет те же последствия, что и расторжение по соглашению его сторон или по решению суда (абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора»).
Заказчик может отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг без объяснения причин отказа (немотивированный отказ) либо со ссылкой на нарушение договора со стороны исполнителя (мотивированный отказ).

Так что пишите заявление о расторжении договора, просите вернуть деньги и в течение 10 дней вам должны дать ответ и вернуть деньги, при просрочке возврата денег применяется санкция в размере 1 процента в день.

Добрый день, Сергей.

Если вы намерены расторгнуть договор в одностороннем порядке, то действия по его расторжению будут противоречить признанию договора недействительным (путем подачи встречного иска), более того, для такого признания нужны веские основания (ст. 166 ГК РФ).

В вашем случае логичнее расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление.

Могу ли я (Заказчик-физ. лицо) расторгнуть договор об оказании услуг в одностороннем порядке если услуга оказана
Сергей

Сергей в данной ситуации стоит исходить в первую очередь из положений ст. 782 ГК РФ

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг
при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На этот счет в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) отмечено, что

ВОПРОС 5. Вправе ли заказчик отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ до оплаты расходов, фактически понесенных исполнителем?
ОТВЕТ. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
По смыслу приведенных норм, отсутствие предварительной оплаты понесенных расходов не является препятствием для реализации права заказчика на такой отказ. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Таким образом, расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке.

Таким образом, закон допускает возможность отказа от договора оказания услуг НО с оговоркой об обязательной компенсации понесенных исполнителю расходов.

Исполнитель потом развел руками и сказал что так суд принял решение, я не виноват. Но ты должен мне за услугу 30 уе.
Сергей

Формально в требованиях он прав. Однако он должен доказать размер понесенных расходов на оказание Вам услуги.

Основной спор будет сводится именно к определению данного размера.

Уточнение клиента

Я оплатил его услуги в сумме 60 уе. Есть акт-приема передачи ден. средств.

Услуга была оказана не качественно, мне самому лично пришлось идти в Арбитраж и взыскивать с Должника убытки, это то что Исполнитель не смог взыскать в суде первой инстанции.

Я сам простой работяга, но по не воле стал уже почти дипломированным юристом))))

Но голова уже идет кругом.

Я боюсь того факта что сейчас суд примет решение взыскать с меня 30 уе, при этом я вообще о заседании ни каким способом не уведомлялся, есть подозрение что все уведомления отправляются по старому адресу прописки.

13 Мая 2017, 10:49

В данном случае факт оказания услуг подтвержден участием самого исполнителя в судебном процессе и непосредственно сам иск.

Но суд взыскал за юр. услуги только 1 уе.
Сергей

Размер взысканных судебных расходов не влияет на стоимость юридических услуг, обозначенных в договоре между исполнителем и заказчиком.

в устной форме со ссылкой на пункт в Договоре гарантировали взыскать с Должника 500 уе, а по факту взыскали 300 уе.
Сергей

в договоре так и прописано 500 у.е. или только составлялся иск на эту сумму?

Для полноценного ответа на Ваши вопросы неплохо бы увидеть сам текст договора.

Если это сумма вознаграждения по договору, то действия истца могут быть правомерными. Но при этом вы писали, что акт об оказании услуг подписан не был, значит, факт оказанных услуг не подтвержден. Значит, иск не обоснован.

Уточнение клиента

Да!, ни акта ни протокола мне никто не предоставлял, ни по почте на адрес, ни по эл. почте, вообще никак.

13 Мая 2017, 10:52

Сергей отказ от договора, его одностороннее расторжение и признание недействительным несколько различные правовые категории, каждая из которых влечет за собой определенные правовые последствия, а также для их реализации требуются соответствующие правовые основания.

Относительно отказа от исполнения договора я пояснил Вам выше — отказ предопределен обязанностью оплатить фактически понесенные расходы, размер которых и факт их несения обязан доказать исполнитель.

Что касается возможности расторжения договора в одностороннем порядке. Здесь применима норма ст. 452 ГК РФ

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Таким образом, для целей отказа Вы должны отправить исполнителю письменное требование о расторжении договора, и при неполучении на него ответа через 30 дней Вы вправе обратиться в суд.

Однако стоит иметь ввиду, что исполнитель может сослаться на норму ст. 453 ГК РФ в силу которой

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно исполнитель в суде укажет, что

Был заключен договор (я — Заказчик), об оказании юр. услуг Исполнителем по составлению иска и участия по факту в одном заседании суда. Сумма в договоре прописана в % от суммы в решении суда. Суд вынес решение о взыскании с Должника 300 уе, Исполнителю за услуги по Договору я должен отдать 30уе.
Сергей

Фактически он свои обязательства по договору исполнил. То, что суд снизил размер процессуальных расходов — это права суда и возможность такая прямо закреплена в процессуальном законодательстве, что однако не препятствует получению с Вас полного исполнения согласно условиям договора.

Следовательно в силу ст. 1102 ГК РФ с Вас подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере суммы указанной в договоре

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не совсем понятно, по какому договору в таком случае оказывались услуги и на каком договоре и акте оказанных услуг основан иск, ведь подписанного заказчиком акта нет?

А почему в таком случае Вы не хотите вступить в процесс и указать на необоснованность заявленных требований, если есть подтверждение оплаты его услуг?

Сергей, для более полной консультации, чтобы и Вас не путать, давая ответы, которые потом придется уточнять, можете более полно раскрыть Ваш вопрос, выложив договор с исполнителем, а также сообщите какие именно действия не были им совершены в рамках данного договора.

Я боюсь того факта что сейчас суд примет решение взыскать с меня 30 уе,
Сергей

Откуда взялась сумма в 30у.е… если Вы оплатили свыше того. что предусмотрено договором?

Я оплатил его услуги в сумме 60 уе. Есть акт-приема передачи ден. средств.
Сергей Исполнителю за услуги по Договору я должен отдать 30уе.
Сергей

Уточнение клиента

Извиняюсь, опечатка 6 уе, а не 60

13 Мая 2017, 11:07

В таком случае вы можете расторгнуть договор в одностороннем порядке как потребитель. Фактические затраты вы уже оплатили, платить снова — не нужно.

А как в договоре предусмотрен порядок приемки оказанных услуг?

Уточнение клиента

Скан договора размещен.

13 Мая 2017, 11:01

Не соглашусь. Если в договоре четко прописаны основания и требования, которые подлежали включению в текст искового заявления, а заказчик уклоняется от подписания акта (например, направленная ему корреспонденция возвращается с истекшим сроком хранения), то фактическое исполнение вполне возможно подтвердить непосредственно личным участием в процессе.

Это каким же образом, где взаимоотношения идут между двумя физ.лицами. Каким образом Вы предлагаете доказывать, что исполнитель является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность?

исполнитель — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

Согласен, скорее всего клиент под исполнителем имел ввиду именно физическое лицо, а не ИП. Поэтому Закон о защите прав потребителей не применяется, а применяется только ГК РФ.

Сергей, никто ничего Вам гарантировать в суде не может. Если у Вас указана сумма вознаграждения как 10%, то Вы и должны уплатить 30 уе вне зависимости от того сколько в качестве возмещения расходов взыскал суд. И рыночная стоимость тут тоже ни при чем.

Я оплатил его услуги в сумме 60 уе. Есть акт-приема передачи ден. средств.
Сергей

Тогда как Вы уплатили ему 60, а не 30 уе?

Мне кажется, что мы будем долго рассуждать о том как может быть или как не может только лишь потому, что у нас нет ни текста договора и мы не знаем на каких условиях стороны договаривались о представительстве, ни иска, из которого можно понять чего именно требует истец у нашего клиента.

Уточнение клиента

По поводу гарантий в суде, я понял когда вынесли решение. А до этого мне говорилось что как в иске есть, так с Должника всё и взыщут.

По факту ввели в заблуждение.

«Свою позицию по поводу сделок, совершенных под влиянием обмана, заблуждения, угрозы определил Верховный Арбитражный Суд России в своем разъяснении об особенностях оспаривания таких сделок (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 г. № 162). В данном аналитическом обзоре приведены неперечисленные в ст. 178 ГК РФ обстоятельства, в соответствии с которыми заблуждение может являться основанием для признания сделки недействительной. Такими основаниями, по мнению ВАС России, могут быть:

— допущенные стороной технические ошибки при заключении договора;

— заблуждения относительно отдельных качеств, стороны сделки, если они имели существенное значение для другой стороны при заключении договора;

— чрезмерное повышение цены договора относительно других договоров такого же вида, как свидетельство заключения сделки на крайне невыгодных условиях.

Тут еще есть один нюанс.

Суд своим решением взыскал то что в Договоре оказания услуг Исполнитель не обязан был делать. Я получил от Исполнителя иск, и при подаче в суд внес один пункт требования, который судом и был удовлетворен.

13 Мая 2017, 11:48

Сергей, если оплата была произведена и есть подтверждающие ее документы, Вам стоит обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, изучить исковое заявление, изложенные в нем доводы и документы их подтверждающие и представить обоснованное возражение.

Суть Вашего возражение будет сведено к тому, что оплата услуг по договору была произведена, что подтверждается составленным актом приема-передачи.

Перед этим отправляете исполнителю уведомление об отказе от договора, сообщив, что фактически понесенные им расходы Вы оплатили ранее.

данный факт, также отражаете в свое возражение. В таком случае, полагаю, что суд, основываясь на норме ст. 782 ГК РФ — откажет в удовлетворении исковых требований.

Мы же не видели ни текст договора, не текст искового заявления.

Т.е. 60 тысяч Вы оплатили сразу?

Какую сумму суд взыскал с ответчика в Вашу пользу?

п. 3.4. Договора предполагает возможность взыскания полной стоимости услуг только в случае не возможности оплаты их в силу обстоятельств, возникших по Вашей вине.

Виновности действий также придется доказывать исполнителю.

Но самый оптимальный вариант, на мой взгляд, свести спор к отказу от договору и доказывании оплаты фактических расходов исполнителя.

Уточнение клиента

Сразу оплатил 60.

По Договору на скане Исполнитель представлял услуги по подготовке иска к юр. лицу и один раз посетил суд.

Услуга оказана не качественно, мне пришлось идти после в Арбитраж и взыскивать, то что Исполнитель не смог взыскать в ходе заседания суда.

Сумма Договора явно завышена. Ни один пункт 2.5 и 5.2 Исполнителем не исполнен. Никаких уведомлений нет.

13 Мая 2017, 11:14

Уточнение клиента

Суд взыскал с Ответчика 10000р, а было заявлено 60000р.

13 Мая 2017, 16:32

Я оплатил его услуги в сумме 60 уе. Есть акт-приема передачи ден. средств. Услуга была оказана не качественно, мне самому лично пришлось идти в Арбитраж и взыскивать с Должника убытки, это то что Исполнитель не смог взыскать в суде первой инстанции.
Сергей

Если я правильно понимаю, то в апелляции взыскали больше 600 000 или нет? Почему Вы полагаете, что с Вас еще должны взыскать свыше 60 000?

Из п. 2.5. договора следует, что по окончании оказания услуг составляется акт и представляется заказчику для подписания.

Если акт не представлялся вам на подписание, то факт оказания услуг исполнитель доказан не сможет.

В данных судебных заседаниях исполнитель принимал участие?

Если нет, тогда стоит обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела и снятии копий с протоколов судебного заседания, где исполнитель не принимал участие.

В таком случае, есть довод. подтверждающий частичное неисполнение заключенного договора, где в п. 1,2 сказано, что исполнитель обязуется:

— представлять интересы Заказчика в суде при рассмотрении Судебного дела в суде первой инстанции.

Таким образом, можно говорить, что объем заявляемой суммы не соответствует фактически совершенным действиям по исполнению договора, что позволяет снизить сумму требований. Однако все это стоит делать в рамках встречных требований, предопределенных отказом от исполнения договора.

Встречный иск в суд подавать не хочу, так как там у Исполнителя работает родственник и естественно предварительно известно какое будет решение.
Сергей

В этом нет ничего страшного и если действительно родственник будет принимать участие в рассмотрении дела — ему можно заявить отвод.

Уточнение клиента

Нет, в суде первой инстанции Исполнитель при заседании был. В Арбитраже нет.

13 Мая 2017, 11:18

А какую сумму сейчас взыскивает истец?

Уточнение клиента

13 Мая 2017, 11:51

Сможет. Представив на обозрение суда решение вступившее в законную силу. Именно на нем он вероятнее всего и основывает свои требование.

Отсутствие же упомянутого акта, еще не означает, что услуга оказана не была, на что не раз обращали внимание суды.

Здесь же исполнитель исходит из положений ст. 781 ГК РФ

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случаеневозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Все иные случаи удержания исполнителем с заказчика каких-либо денежных средств в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг не имеют правовых оснований и являются неосновательным обогащением исполнителя.

А если исполнитель не являлся в процесс, который фактически провел сам заказчик — то налицо вина исполнителя, что дает возможность отказать в выплате ему вознаграждения.

Уточнение клиента

Было предварительное и основное заседание суда.

Исполнитель был только на основном.

13 Мая 2017, 11:53

Это Ваше мнение, которое подлежит защите в суде. Оно может быть как объективным, так и нет.

Сумма Договора явно завышена. Ни один пункт 2.5 и 5.2 Исполнителем не исполнен. Никаких уведомлений нет.
Сергей

Как и это тоже. Ведь Вы по какой-то причине заключили именно такой договор. Кстати, как я понимаю Вы говорите об арбитражном суде. Значит отношения в рамках предпринимательской деятельности. Т.е. предполагается, что Вы обладаете достаточными возможностями для выбора исполнителя и заключения договора на интересующих Вас условиях. Если нет, поясните пожалуйста, что Вы имеете в виду говоря об этом:

Нет, в суде первой инстанции Исполнитель при заседании был. В Арбитраже нет.
Сергей

Как это понимать?

Поясните подробнее. Что вы имеете ввиду под «Арбитражом»?

Уточнение клиента

сори. правильно Апелляция, а не Арбитраж

13 Мая 2017, 16:36

Сергей, увы но критерий явно завышенной суммы — как таковой не существует. Стороны самостоятельно определяют цену договора, не оглядываясь на среднерыночные цены по аналогичным договорам.

По Договору на скане Исполнитель представлял услуги по подготовке иска к юр. лицу и один раз посетил суд. Услуга оказана не качественно, мне пришлось идти после в Арбитраж и взыскивать, то что Исполнитель не смог взыскать в ходе заседания суда.
Сергей

Все говорит в Вашу пользу о необходимости отказа в удовлетворении требований исполнителя. Вы должны лишь компенсировать его фактические расходы (на составление и подачу иска), однако можно говорить о том, что данная сумма выплачена.

В любом случае, без ознакомления с иском и заявлении встречных требований (а поначалу возражения на него) — добиться какого-нибудь положительного результата невозможно.

Вы имеете в виду в апелляции? А кто подавал апелляционную жалобу?

Здесь стоит учесть, что договор у Вас касается только представления интересов в суде первой инстанции.

Исполнитель взыскивает 10% от суммы удовлетворенных судом требований (согласно п. 3.1 договора)?

А, все понятно. Арбитражем, похоже, именуется апелляционная инстанция. По договору такая обязанность у исполнителя отсутствует.

Тем не менее, если Вы недовольны оказанной услугой Вы можете обратиться в суд с требованием о соразмерном уменьшении цены договора. Но для этого Вам потребуется доказывать обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, т.е. на каком основании Вы считаете, что услуга была некачественной.

Как я уже писал ранее, из п. 2.5. договора следует, что факт оказания услуг в полном объеме подтверждается актом, а акт представляется заказчику для подписания.

Если акт не представлялся вам на подписание, то факт оказания услуг в полном объеме исполнитель доказать не сможет, поэтому требование о взыскании 10% от взысканной суммы является необоснованным. Но в любом случае вы должны расторгнуть договор в одностороннем порядке (п. 4.3. договора), ведь без подписанного акта договор все еще действует.

В Вашем случае услуги Исполнителем оказаны и тому имеется подтверждение — его участие в суде 1 инстанции, Вашего подписанного акта или протокола для подтверждения данного обстоятельства не требуется, поскольку если Вам направлялся акт на подписание по адресу, указанному в договоре, а Вы его не получили, то судом это может быть рассмотрено как уклонение от подписания акта.

Поскольку договор заключался исключительно на составление искового заявления и представительства в суде 1 инстанции, то в апелляции представитель и не мог участвовать, т.к. таких полномочий по договору ему и не предоставлялось.

Сумма в 60 тыс. является вполне рыночной, что подтверждается существующей практикой общения гонораров адвокатов.

Чем Вы обосновываете не качественность услуги — представитель не осуществил, каких-либо юридически-значимых действий в суде первой инстанции, которые повлекли неверное решение? В апелляции Вы исправили эту ошибку? Если да, то Вы вправе заявлять о некачественной услуги и требовать соразмерного уменьшения стоимости оказанных услуг.

Если же Вы просто попытаетесь расторгнуть договор в одностороннем порядке, то ничего не мешает Вашему Исполнителю доказать фактически понесенные расходы (стоимость 1 часа его услуг, время, потраченное на составление документов и представительство в суде и т.д.), что будет подтверждается и той же практикой гонораров адвоката. в итоге Вы выйдете на те же 60 тыс.

Смотрите пункт 2.5. договора — заказчик обязуется подписать акт в течении 3х дней, если нет, то исполнитель вправе подписать односторонний акт, который будет свидетельствовать об оказании услуг в полном объеме.

Уточнение клиента

Вот тут и самое интересное, что Акт мне не представлялся и я от его рассмотрения не уклонялся.

Я готов его рассмотреть и указать все недостатки.

Только акта нет!

Ни по эл. почте, ни по адресу регистрации (оно и жительства).

13 Мая 2017, 11:44

Сергей, мое мнение, в данной ситуации Вам нужно подать встречное требование об отказе от исполнения договора, поскольку до настоящего времени акт не подписан, окончательные расчеты по договору не произведены, а в суде уже доказывать, что фактические расходы понесенные исполнителем при выполнении им своих обязательств по договору Вы оплатили.

В таком случае, так или иначе, исполнителю придется представить на обозрение суда расчет, из чего складывается сумма, оказываемых им услуг, стоимость в отдельности каждого совершенного им действия. Возможно Вам удастся убедить суд в том, что размер стоимости по тем или иным позициям договора — существенно выше рыночных и заявленные исполнителем трудозатраты не соответствуют размеру требуемого вознаграждения.

Уточнение клиента

Исполнитель пытался взыскать эти 60000 рублей, которые я ему выплатил с моего Должника, но суд в виду ст. 100 ГПК РФ в виду ложности дела и т.п. взыскал только 10000 руб.

За это можно же зацепиться?

13 Мая 2017, 16:43

Тогда вступайте в судебный процесс, знакомьтесь с материалами дела и заявляйте свои возражения. Можно попробовать и расторгнуть в одностороннем порядке договор, но тогда Вы не сможете заявить о недостатках оказанной услуги, т.к. все фактические расходы исполнителя будут возмещаться за Ваш счет, поэтому это Вам решать, как действовать — либо через расторжение, либо через некачественную услугу.

по поводу вопроса Вашего не уведомления о начавшемся процессе, то это
дело времени. Если Вы сменили прописку, то суд, запросив адресную
справку, уведомит Вас по новому адресу. Если нет, то в последующем Вы
вправе будете отменить заочное решение, поскольку Вас не известили по
месту прописки. Но в любом случае это только немного отсрочит Ваше
участие в процессе.

Уточнение клиента

У меня нет постоянной прописки, я БОМЖ))) Я был выписан по решению суда в 2014.

Есть только временная регистрация, о которой Исполнитель знает и был предупрежден.

Но в паспорте стоял штамп со старой пропиской.

Вероятно он воспользовался пробелом и отправляет всё по старому адресу прописки.

Это может являться должным уведомлением?

13 Мая 2017, 11:56

В таком случае, Вам не избежать заявления встречных требований об отказе от исполнения договора.

Если Вы этот момент пропустите, то в последующем, после вынесения решения суда по иску исполнителя — сделать это будет затруднительно, если не сказать, что поздно.

Сергей, а причем здесь «арбитраж»?

Сколько всего было заседаний суда с момента подачи иска и по день вынесения судом решения? Исполнитель присутствовал на всех?

Уточнение клиента

Заседаний было 2 на которых Исполнитель обязан был по Договору услуг участвовать.

Был он только на 1 заседании при вынесении решения.

13 Мая 2017, 11:59

В договоре у Вас какой адрес? Если документы отправлялись по адресу, указанному в договоре, значит уведомление было должным. Если нет — то нет.

Должным уведомлением будет то, которое сделано по известному лицу адресу. Если в договоре стоит адрес по старой прописки — то отправка на него документов и будет должны уведомлением.

Уточнение клиента

В договоре нет никаких адресов, только номера паспортов и когда и кем выдан.

Я даже не знаю на какой адрес Исполнителю отправлять все претензии.

На телефоны и эл. почту он не отвечает.

13 Мая 2017, 12:01

Это означает, что у Вас есть основания для снижения стоимости услуг. У Вас по договору п.2.4.3. указано, что исполнитель обязан участвовать на всех заседаниях по делу.

Вот и резюмируйте.

Документы он изучил, так? — т.е. данный пункт договора можно считать исполненным.

— иск им был составлен и подан? — значит в этой части договор исполнил.

В заседаниях в полном объеме не участвовал — а это основная часть предмета договора, что предполагает возможность его исполнения в целом. Соответственно, неучастие в судебных заседаниях не дало возможности представить все доказательства по делу и провести процесс до логического завершения, следовательно можно говорить о неисполнении договора в этой части.

И что имеем в итоге — Вы оплатили ему работу согласно соразмерно выполненным по договору обязательствам.

Теперь все это Вам остается донести до суда по иску, который к Вам подан.

А его адрес, будет указан в иске. Для чего Вам и советуют обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела.

Чего Вы так опасаетесь предстоящего процесса?

Понимаете Ваше уклонение от участия в нем уже предопределяет исход дела, а не то, что

у Исполнителя работает родственник и естественно предварительно известно какое будет решение.
Сергей

Если Вы не заявите свои возражения, не представите на обозрение суда документы обосновывающие Ваши доводы — он будет вынужден принимать решения с учетом тех доказательств, которые представил Ваш исполнитель.

Уточнение клиента

Могу ли я подать встречный иск по основаниям —

Свою позицию по поводу сделок, совершенных под влиянием обмана, заблуждения, угрозы определил Верховный Арбитражный Суд России в своем разъяснении об особенностях оспаривания таких сделок (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 г. № 162). В данном аналитическом обзоре приведены неперечисленные в ст. 178 ГК РФ обстоятельства, в соответствии с которыми заблуждение может являться основанием для признания сделки недействительной. Такими основаниями, по мнению ВАС России, могут быть:

— допущенные стороной технические ошибки при заключении договора;

— заблуждения относительно отдельных качеств, стороны сделки, если они имели существенное значение для другой стороны при заключении договора;

— чрезмерное повышение цены договора относительно других договоров такого же вида, как свидетельство заключения сделки на крайне невыгодных условиях.

И как мне восстановить сроки рассмотрения дела. Через ходатайство по ст. . ГПК РФ. По делу уже была проведена беседа.

13 Мая 2017, 12:09

Это позволяет исполнителю направлять документы по исполнению договора по известному ему адресу. Но тем не менее, одно дело невысланный акт, а другое — ненадлежащее исполнение договора. Это разные вещи и Вы вправе в своих возражениях ссылаться на то, что услуга была оказана ненадлежащим образом.

Поэтому Вам безусловно необходимо ознакомиться с материалами дела и исковым заявлением, подготовить возражения, а в случае, если Вы посчитаете, что переплатили — то встречный иск. Суд не узнает о Ваших претензиях и в Ваше отсутствие просто удовлетворит иск, поскольку будет рассматривать данный вопрос исходя из имеющихся в его распоряжении документов.

Подать то Вы можете, но это не гарантирует того, то Ваши требования будут удовлетворены. На мой взгляд, в данной ситуации нет обмана со стороны исполнителя относительно суммы вознаграждения по договору, равно как и нет заблуждения с Вашей стороны.

Если рассматривать приведенный Обзор в полном объеме стоит обратить внимание на такие его моменты. как:

1. Сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения (статья 178 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее — ГК РФ), если истцом будет доказано, что при заключении договора им была допущена техническая ошибка. В таком случае заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне причиненный ей реальный ущерб, если только не будет доказано, что другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения.

Какая техническая ошибка Вами была допущена при заключении договора? Не верно указана сумма? На что Ваш оппонент укажет, что договор готовил он, Вы же ознакомившись с его текстом лишь подписали его. таким образом, у Вас была возможность либо отказаться от заключения договора, либо составив акт разногласий потребовать снижения суммы.

3. Заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для признания ее недействительной по статье 178 ГК РФ.
4. Арбитражный суд отказывает в иске о признании сделки недействительной по статье 178 ГК РФ, если будет установлено, что при заключении сделки истец не заблуждался относительно обстоятельства, на которое он ссылается в обоснование своих исковых требований.

Относительно каких именно моментов договора Вы заблуждались? И как Вы объясните то, что произвели частичную оплату согласно условиям договора?

7. Обман при совершении сделки (статья 179 ГК РФ) может выражатьсяв намеренном умолчании лица об обстоятельствах, о которых оно должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Установлению и доказыванию подлежит намеренность исполнителя в умолчании определенных обстоятельств зная о которых Вы бы не заключили договор. Какие это обстоятельства — то, что он не явится в суд. Это доказать практически не возможно. Исполнитель легко обоснует, что он не знал о своем времени и возможно в этот период он находился в другом процессе, о времени и месте которого в момент заключения договора он мог просто не знать.

Таким образом, все Ваши доводы суд может счесть не убедительными.

Мое мнение — Вам куда проще доказать полную оплату услуг по договору, соразмерно произведенным исполнителем действий.

Все приведенные Вами обстоятельства о которых говорилось ранее на это как раз и указывают.

В таком случае, есть достаточно неплохой шанс, что суд откажет исполнителю в удовлетворении его требований.

Сергей, в данном случае — этого делать не надо, Вы можете принять участия в деле в любой момент, без представления каких-либо документов и ходатайств.

Сергей, применительно к взысканию суммы представительских расходов — суд волен их снижать в разумных пределах.

Здесь стоит принять во внимание разъяснение постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Однако размер взысканных судом расходов не может и не должен отражаться на реализации договорных отношений между сторонами (заказчиком и исполнителем).

По этому поводу уже отметили — предмет договора, не охватывает участие исполнителя в суде апелляционной инстанции. Увы, но обязать прийти на суд Вы его не могли.

Уточнение клиента

Мозг уже кипит. Наверно стоит подытожить все сказанное.

1. Уклоняться от суда и ждать пока меня законно уведомят не стоит? Раз случайно узнал что назначено заседание суда, лучше не игнорировать?

2. Исполнителю в рамках ст. 782 ГПК РФ направляю на известный мне почт. адрес уведомление об одностороннем расторжении договора с указанием всех косяков и недочетов со ссылкой на пункты в Договоре оказания услуг.

3. Еду в суд знакомиться с делом

4. После ознакомления с делом, готовить возражение на иск? Или подавать встречный иск о признании договора недействительным?

5. Идти в суд на заседание и доказывать свою позицию, что оказанные услуги никак не могут стоить 10% (300 тыс. руб), а вполне достаточно уже полученных Исполнителем 60000 руб.

Весь упор делаю на фактически понесенные расходы Исполнителем, только в рамках какой статьи ГПК этот упор делать? 782-й?

13 Мая 2017, 16:54

В таком случае расторгайте договор в одностороннем порядке.

Сергей, Вам не надо ничего выдумывать на этот счет. Вам необходимо подать встречный иск не по указанным Вами основаниям, а по причине ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя в соответствии с договором обязательств. У Вас есть прямое этому доказательство — неявка на судебное заседание при том, что обязательность такой явки предусмотрена договором. Соответственно весь смысл привлечения исполнителя к рассмотрению дела, в результатах которого Вы были заинтересованы, пропадает. Хорошо бы откопировать первые листы протоколов судебных заседаний, чтобы подтвердить этот факт. Но в принципе может оказаться достаточно ссылки на норме дела и ходатайство к суду с просьбой обозрения данных протоколов для получения соответствующего подтверждения.

И конечно о восстановлении сроков тут речь не идет — Вы можете заявить на ближайшем судебном заседании о том, что намереваетесь подать встречный иск и в связи с этим просить отложить рассмотрение дела для его подготовки. А если быстро ознакомитесь с иском и материалами — можно и к этому заседанию уже встречный иск подготовить.

60000 руб. — это что, пени (неустойка)?

Это может говорить о том, что суд взыскал соразмерную на его взгляд сумму в возмещение понесенных расходов. Это обстоятельство можно использовать как доказательство неполноты выполненной работы исполнителем, ссылаясь на то, что этим самым суд дал оценку тому объему работы, который исполнитель осуществил. И в принципе это может стать существенным аргументом.

Можно, но поскольку суд снижая размер заявленных расходов, исходит из оценки интересов обоих сторон процесса, не всегда дает полную и достоверную оценку результатам проделанной работе. Так, не думаю, что в Вашем решении указана разбивка суммы за каждое из заявленных исполнителем действий по договору. Суд может не принять во внимание, объем проделанной работы до подачи иска, которое сформулировано в договоре как изучение и анализ документов. Кроме того, суд оценивает размер субъективным, отталкиваясь от сложившейся практики удовлетворения требований истца о взыскании расходов по аналогичным делам в данном суде, однако может не принять во внимание статистику по региону.

так, что данный аргумент весьма слабый.

Уточнение клиента

Понимаете, по факту Исполнитель даже не готовил иск, мне его присылали с совершенно другой эл. почты и другой человек, с которым и были все переговоры.

Исполнитель по факту появился только на заседании суда при вынесении решения.

Доказать это конечно сложно.

Но на прениях в суде, я думаю это можно будет обсудить. И интересно как начнет себя вести Исполнитель.

Он похоже кому то из 60000 заплатил 20000 и ему сделали иск.

13 Мая 2017, 16:59

Ни в коем случае. Раньше узнали — раньше получили доступ к материалам дела.

2. Исполнителю в рамках ст. 782 ГПК РФ направляю на известный мне почт. адрес уведомление об одностороннем расторжении договора с указанием всех косяков и недочетов со ссылкой на пункты в Договоре оказания услуг.
Сергей

На Ваше усмотрение. Особой необходимости, учитывая поданный иск не вижу. Тем более что фактически работа по этому договору уже закончена. Плохо ли хорошо ли, но объекта услуг уже нет — рассмотрение дела ведь завершено.

3. Еду в суд знакомиться с делом
Сергей

Обязательно. И все зафотографировать.

4. После ознакомления с делом, готовить возражение на иск? Или подавать встречный иск о признании договора недействительным
Сергей

Или возражения или встречный иск. Это будет понятно из того, какую информацию Вы почерпнете из материалов дела и иска.

5. Идти в суд на заседание и доказывать свою позицию, что оказанные услуги никак не могут стоить 10% (300 тыс. руб), а вполне достаточно уже полученных Исполнителем 60000 руб
Сергей

Да. Если не хотите у него ничего взыскивать — можете ограничиться возражениями или обратиться со встречным иском. Если хотите еще взыскать часть уплаченного — это однозначно встречный иск.

Совершенно верно. Стоит обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, сделать копии с них, расписаться в листе ознакомления и уведомлении о времени и месте очередного судебного заседания. К этому времени подготовить обоснованное возражение по делу.

2. Исполнителю в рамках ст. 782 ГПК РФ направляю на известный мне почт. адрес уведомление об одностороннем расторжении договора с указанием всех косяков и недочетов со ссылкой на пункты в Договоре оказания услуг.
Сергей

4. После ознакомления с делом, готовить возражение на иск? Или подавать встречный иск о признании договора недействительным?
Сергей

И возражение и встречный иск, поскольку у Вас в этом деле будет «двойственный» статус — ответчик по основному иску и истец по встречному.

5. Идти в суд на заседание и доказывать свою позицию, что оказанные услуги никак не могут стоить 10% (300 тыс. руб), а вполне достаточно уже полученных Исполнителем 60000 руб.
Сергей

Да, требуя от истца обосновать фактически понесенные им затраты на подготовку и ведение дела, приобщив в качестве контрвозражений сведения о среднестатестическом размере расходов на оплату услуг представителя по Вашему региону, копию решения суда, в котором указано о снижение суммы, сведения о том, что истец не являлся в процессы в суде первой инстанции (если таковые есть).

Весь упор делаю на фактически понесенные расходы Исполнителем, только в рамках какой статьи ГПК этот упор делать? 782-й?
Сергей

Если речь идет об отказе от исполнения договора — то да, на основании ст. 782 ГК РФ, мотивируя тем, что до настоящего времени Вам не был представлен акт выполненных работ, хотя исполнитель знал о месте Вашего жительства и имел возможность его представить и соответственно в этой связи договор не считается исполненным, что и дает возможность отказаться от его исполнения.

Да, лучше участвовать в суде.

Направляете исполнителю уведомление об одностороннем отказе от договора со ссылкой на ст. 782 ГК РФ, а не ГПК РФ.

Вам нужно ознакомиться с делом, затем готовите возражение на иск. Считаю, что подавать встречный иск о признании сделки недействительной не имеет смысла, так как вы в одностороннем порядке отказались от договора. Также доказывайте несоразмерность требований истца. Если акт вам не направлялся, то оснований требовать 10% у истца нет.

Вот Вам и еще один довод в завышении расходов.

А доказать это можно сделав скриншот писем (с адресом электронной почты) с экрана заверить их у нотариуса и приобщить к материалам дела.

Статья 71 ГПК РФ

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Есть возможность связаться с данным человеком? пообщайтесь с ним на предмет того, каким образом составлялся иск и сколько он получил за его составление. Поговорите, возможно он согласиться выступить в процессе в качестве свидетеля.

Уточнение клиента

Они из одной команды. Их трое, один похоже готовит материалы, а двое ходят по судам. Но договор то заключен с одним, но в Договоре есть пункт 2.2.3.

Это похоже препятствие для подобных требований.

13 Мая 2017, 17:08

Хочу еще раз обратить внимание на следующем: Если акт вам не направлялся, то оснований требовать 10% у истца нет.

Да, указанный пункт дает ему такую возможность. Вопрос тут конечно тонкий, он может сослаться на то, что фактически передал соисполнителю половину суммы своего гонорара и представит все обосновывающие документы. Только опять же следуя логике между ними должен быть оформлен договор, где также указывается размер вознаграждения и условия его оплаты.

В общем тут нужно смотреть по обстоятельствам, которые могут всплыть в процессе рассмотрения дела.

Не очень себе представляю иск даже за 20 т.р. Хотя конечно все зависит от сложности дела. Во всяком случае суд при определении судебных расходов оценивает в том числе и категорию сложности. И существенную ее часть как раз несет непосредственное участие в судебных заседаниях. А тут — как я понял вопрос разрешился в двух заседаниях, на одном из которых представитель банально отсутствовал. Надо внимательно изучить определение суда о взыскании расходов и при наличии там аргументов, касающихся сложности дела и прочих важных моментов — использовать их в предстоящем деле.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.