Статье 158 часть 2 пункт а ук рф

Статья 158 часть 2 пункт а

меня и моих знакомых арестовали за кражу автомобильных колёс с автомобиля «инфинити». Мы подписали явку с повинной и полностью признали вину в тайном хищении. Хозяин колёс претензий не имеет, но заявление не успел забрать и его отдали на рассмотрение следователю, к которому мы завтра идём, наверно, на дачу показаний (я точно не знаю). Никто из нас ранее не судим, нас четверо человек в возрасте от 18 до 21 года. В опорном пункте, где нас допрашивали, сказали , что мы походим по статье 158 часть 2 пункт а, и нам грозит заключение в тюрьме. Я хочу по просить Вас о том, чтобы вы подсказали что нам грозит, как завтра вести беседу со следователем и каких ошибок следует избежать. Заранее благодарен за оказанную помощь.

Ответы юристов (1)

Доброго времени суток!

Что грозит? санкция статьи 158 ч. 2 п«а» «наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.»

Данное преступление относиться к категории средней тяжести и если Вы полностью признаете свою вину, загладите причиненный ущерб владельцу автомобиля, примиритесь с потерпевшим, то в силу ст. 25 УПК РФ (ст. 76 УК РФ) следователь с согласия руководителя следственного органа или суд может прекратить уголовное дело.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Поправки по ст 158 для отбывающих наказание

Добрый день, подскажите пожалуйста, мой муж сидит уже давно, основная статья 158, но есть еще и 159,226,161 там по одному эпизоду. Можем ли мы рассчитывать на какое то снижение срока всвязи с поправками по 158ст 2016 г ,( ущерб имущественный до пяти тысяч)?

Ответы юристов (2)

Добрый день. Поправки, внесенный в ст. 158 УК РФ в июле 2016 года, увеличили сумму значительного ущерба, причиненного гражданину, с 2 500 до 5 000 рублей. Если сумма хищения по ст. 158 УК РФ в Вашем случае свыше 2 500 рублей, а иные квалифицирующие признаки ч. 2 отсутствуют (например, кража не совершена группой лиц по предварительному сговору и т.д.) то все равно действия осужденного квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако, если действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ исключительно из-за признака размера ущерба, а размер составляет менее 5 000 рублей, то имеет смысл обратиться в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за
деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в
пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Ходатайство о смягчении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ подается в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Поправки, а точнее изменения в законодательстве по краже произошли только по простоым кражам, и там, где квалифицирующим признаком является значительный ущерб причиненный гражданину.

В своем вопрос вы не указали, что именно было вменено мужу, то есть пункт и часть статьи УК РФ, и конечно надо указать конкретную сумму, которую вменили супругу, иначе на ваш ответить можно только в общем.

Изменения коснулись части первой, где менинимальный ущерб должен быть теперь не менее 2500р и второй, как выше указал по признаку значительности ущерба, где сумма должна быть не менее 5000 рублей.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 158 часть 2 пункт В, можно ли рассчитывать на условный срок, если это рецидив?

Добрый день, у меня такая ситуация: освободился из мест лишения два месяца назад.сейчас завели дело по краже телефона (стоимостью 55000 рублей)находился под административным надзором.по делу у меня из отягчающих рецедив.смягчающие : явка,сотрудничество со следствием.материальный ущерб полностью возмещен.потерпевший претензий не каких не имеет.может ли он рассчитывать на условный срок и что можно сделать?

Ответы юристов (6)

Петр, к сожалению, на условный срок нет. Рецидив…

Уточнение клиента

Илья,еще момент. а если потерпевший на суде захочет примирится? Сейчас это не отменено? Спасибо за ответ

29 Апреля 2017, 18:51

Есть вопрос к юристу?

Пусть заявит ходатайство в суд (потерпевший), что ущерб возмещен и пр. Но Вы ведь сами понимаете, рецидив.

Уточнение клиента

Я вас правильно понимаю,что шансов избежать реального срока нет?

29 Апреля 2017, 18:57

По практике, исходя из ситуации, нет.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ

29 Апреля 2017, 18:59

Не за что, Петр, удачи!

Добрый вечер, Пётр. Условное осуждение в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ невозможно лишь при наличии опасного или особо опасного рецидива.

Так как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести опасного или особого рецидива у Вас быть не может, а следовательно при указанных Вами обстоятельствах (явке с повинной, признании вины, возмещении причиненного преступлением вреда, отсутствии претензий со стороны потерпевшего) есть шанс, что суд назначит наказание, не связанное с лишением свободы или применит положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Петр, уголовное дело по вашей статье можно было бы прекратить в связи с примирением сторон только если бы вы впервые совершили такое преступление.

По поводу возможного наказания полностью согласен с коллегой Трошкиным, в вашей ситуации, исходя из сложившейся практики, однозначно, будет реальное лишение свободы, и никак иначе.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 158, часть 2, пункт а

Группа лиц, несудимые, работа со следствием, ими было совершена кража. Какое максимальное наказание ?

Ответы юристов (3)

Вам нужно работать с адвокатом.

Возможно несколько вариантов развития дела.

Нужно больше информации об уголовном деле.

Есть вопрос к юристу?

Любой юрист портала может назвать только максимальное наказание, которое указал законодатель в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Все остальное зависит от конкретных обстоятельств, будет ли рассматриваться дело в особом порядке, характеризующий материал, как вы уже указали — отсутствие судимости. Но это точно не 5 лет. Максимального наказания в соответствии с указанной статьей не будет однозначно.

Здравствуйте. Максимальное наказание по ч.2 ст.158 УК РФ — 5 лет лишения свободы. Учитывая отсутствие судимостей, признание вины и сотрудничество со следствием вполне реально получить условное наказание. Удачи!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кража (ст. 158 УК РФ)

Ответственность за кражу предусмотрена ст. 158 УК РФ. Кража является наиболее распространенной разновидностью хищения и самым массовым из всех совершаемых преступлений. Помимо рассмотренных выше общих признаков хищения определяющим признаком кражи является то, что с объективной стороны она характеризуется тайным способом совершения хищения чужого имущества.

Тайным признается изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Также тайным признается похищение ценностей у спящего лица, лиц, находящихся в состоянии сильного опьянения либо в бессознательном состоянии, малолетних и душевнобольных, лишенных возможности оценивать характер действий виновного. Кража может быть совершена как при отсутствии потерпевшего (типично для «квартирной» кражи), так и в присутствии лица, не замечающего действий виновного (так называемая «карманная» кража).

Кража может быть совершена в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, которые наблюдают факт завладения имуществом, но по каким-либо причинам не осознают его преступного характера.

Если потерпевший или посторонние лица видели факт завладения виновным чужим имуществом, но сам виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. Подобное разъяснение содержит п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (далее в этой главе – постановление № 29).

Новым положением является разъяснение, содержащееся в этом же пункте постановления Пленума о том, что следует признавать тайным хищение в случаях, когда присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица. Если же перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения, требуя его прекращения, то налицо открытое хищение – грабеж.

В случаях когда виновный начал совершать хищение тайно, но, будучи застигнутым и сознавая это, продолжит изъятие имущества открыто, его действия содержат состав грабежа. Если лицо применяет насилие с целью завладения имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия, эти действия в зависимости от характера насилия могут квалифицироваться либо как грабеж с насилием (ч. 2 ст. 161 УК РФ), либо как разбой (ст. 162 УК РФ).

Для кражи также характерно, что виновный не наделен никакими правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению имущества, которым он завладевает. Он может даже иметь к нему доступ в связи с порученной работой (выполнением служебных обязанностей), но подобное имущество ему не было вверено. Действия по тайному хищению вверенного имущества должны квалифицироваться как присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ).

Как уже отмечалось ранее, кража считается оконченной с того момента, когда виновный завладел чужим имуществом и прибрел реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Предметы, находящиеся в помещении или на охраняемой территории, считаются находящимися во владении собственника (владельца) данного помещения или участка территории. Поэтому перемещение предметов в пределах такого помещения или территории не образуют оконченного хищения в форме кражи. Покушением на кражу признается попытка совершить тайное хищение, когда не удалось изъять имущество и завладеть им (задержание вора в квартире, когда он не успел вынести ни одной вещи).

Субъектом кражи является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью.

Квалифицированные виды кражи предусмотрены ч. 2–4 ст. 158 УК РФ.

Часть 2 ст. 158 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за кражу, совершенную:

1) группой лиц по предварительному сговору (п. «а»);

2) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б»);

3) с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в»);

4) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г»),

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Применительно к краже это означает, что сговор на ее совершение должен иметь место до начала исполнения данного преступления.

В постановлении № 29 содержится разъяснение, что ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо нс проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими признается соисполнительством и согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ. В данном постановлении указывается, что при квалификации хищения, совершенного группой лиц но предварительному сговору, следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. Если кража совершена по предварительному сговору группой лиц, то каждый из участников несет ответственность за это преступление в полном объеме похищенного, независимо от того, какая доля досталась ему лично.

В п. 5 указанного постановления отмечается, что если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, то содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 3 ст. 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника необходимо квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в краже, но содействовавшего его совершению советами, указаниями или заранее обещавшего скрыть следы преступления, сбыть похищенное, следует квалифицировать как пособничество со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Все участники группы должны обладать признаками субъекта, поэтому если в ее составе только один участник является субъектом преступления, а остальные ввиду невменяемости, малолетнего возраста субъектами кражи не являются, то группы по предварительному сговору не будет. В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике но делам несовершеннолетних» отмечается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. Сознательное использование действий малолетнего или невменяемого означает исполнительство путем посредственного причинения. В данном случае согласно постановлению № 29 его действия (при отсутствии квалифицирующих признаков) квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Возможна совокупность преступлений: кража и вовлечение в совершение кражи лица, не достигшего 14 лет (ст. 150 УК РФ), поскольку малолетний был использован как орудие преступления.

Незаконное проникновение в помещение или иное хранилище – это противоправное тайное или открытое вторжение в них без согласия собственника, владельца или иного лица, ведающего соответствующим помещением, с целью совершения кражи. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно. Проникновение также возможно с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в помещение (хранилище).

В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Хранилище определяется как хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей (например, контейнеры, платформы, сейфы, рефрижераторы, железнодорожные цистерны). Для вменения данного признака необходимо установить, откуда совершена кража, а также особый способ действий виновного лица: с проникновением к месту хранения имущества, которое должно быть незаконным и направлено на похищение чужого имущества. Поэтому нельзя признавать признак незаконного проникновения, когда лицо имеет свободный доступ к имуществу, например, в связи с работой в этом помещении, или когда оно находится в помещении с согласия потерпевшего и совершает там кражу.

Признак причинения значительного ущерба гражданину носит оценочный характер. В примечании 2 к данной статье указывается, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2 тыс. 500 руб. Данный признак относится только к краже имущества физических лиц, которые являются собственниками или иными владельцами этого имущества. В постановлении № 29 отмечается, что при квалификации по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, иные обстоятельства. Значительный размер кражи определяется реальным материальным ущербом, причиненным гражданину, который должен быть меньше крупного размера кражи (ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Самостоятельным квалифицирующим признаком является совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. В данном случае речь идет о карманных кражах, кражах из хозяйственных и личных сумок, чемоданов, портфелей, находящихся при потерпевшем.

В ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную:

а) с незаконным проникновением в жилище (п. «а»);

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. «б»);

в) в крупном размере (п. «в»).

О понятии жилища см. примечание к ст. 139 УК РФ Жилищем могут быть, например, палатки, брезентовые шатры в туристических, спортивных лагерях, в других местах, предназначенных для временного проживания людей. Судебная практика не включает в понятие «жилище» погреба, гаражи, амбары, надворные постройки, обособленные от жилых строений, которые не используются для проживания людей.

Когда хищение путем кражи совершено с проникновением в жилище и сопровождается взломом дверей, замков, решеток, дополнительная квалификация по ст. 167 УК РФ не требуется. Дополнительная квалификация необходима только в случае умышленного уничтожения или повреждения имущества потерпевшего, не являвшегося предметом кражи (например, мебели или бытовой техники).

Крупным размером кражи в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.

На основании ч. 4 ст. 158 УК РФ наиболее опасной признается кража, совершенная:

1) организованной группой (п. «а»);

2) в особо крупном размере (п. «б»).

Кража признается совершенной организованной группой лиц, если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Основной признак, отличающий организованную группу от группы лиц по предварительному сговору, – это устойчивость.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления № 29, об устойчивости организованной группы может свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления и иные обстоятельства (специальная подготовка к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей). Некоторые ее члены могут выполнять не только элементы объективной стороны кражи, но и подыскивать будущих жертв, принимать и реализовывать похищенное и др. При наличии устойчивых связей с другими членами организованной группы действия ее участника квалифицируются по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ без ссылки па ст. 34 УК РФ. Организатор и руководитель организованной группы несут ответственность за все преступления, совершенные этой группой, даже если они не принимали непосредственного участия в отдельных эпизодах.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн руб. Как кражу в крупном или особо крупном размере следует квалифицировать совершение нескольких хищений, когда все преступления совершены одним способом и с единым умыслом на совершение кражи в крупном или особо крупном размере. При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору или организованной группой размер хищения определяется стоимостью всего похищенного имущества. Если размер похищенного крупный, то все участники кражи отвечают за совершение кражи в крупном размере, независимо от размера полученного имущества каждым отдельным преступником при дележе краденного.

Статья 158 УК РФ (кража)

Если говорить о рейтинге преступлений в нашей стране, кража занимает одно из первых мест по частоте совершения. Выдержки из статистики МВД: из совершённых в 2016 году всех нарушений уголовного закона 46% приходится именно на кражи. Отсюда — актуальность юридических услуг, в помощи обвиняемым по этой статье. Дело в том, что все случаи, объединяемые внутри 158-й статьи — разные и требуют индивидуального подхода и детального разбирательства. Судебная практика неумолима — без привлечения адвоката к защите выиграть процесс сложно. Связано это и со спецификой применения уголовного закона, и с массой правовых нюансов. Чтобы избежать шаблонного подхода судьи и предсказуемого наказания, необходимо в первую очередь найти хорошего адвоката.

Кражей УК РФ именует преступное деяние, имевшее своей целью тайное хищение чужой собственности (частной, государственной, и т.д.). Различают несколько видов этого преступления:

  • единоличная или совершённая группой лиц или организованной преступной группой;
  • с проникновением в помещение и иное хранилище;
  • из одежды, сумки или другой ручной клади;
  • с различной стоимостью ущерба и др.



Степень наказания по ст. 158 УК России зависит от совокупности всех обстоятельств дела и варьируется от административного штрафа до 10-летнего лишения свободы гражданина. Чтобы смягчить вину и переквалифицировать одну часть 158-й статьи в другую, потребуется время и профессионализм опытного адвоката, нанятого для защиты обвиняемого.

Для обвиняемых по ст. 158 УК Российской Федерации законом предусмотрены некоторые «послабления» при вынесении меры наказания:

  • на основании 56-й статьи УК РФ лицам, которые впервые совершили кражу, не выносится приговор в форме лишения свободы (исключение — наличие отягчающих обстоятельств);
  • закон предусматривает и иные варианты облегчения меры пресечения, но обязательно должны присутствовать два условия: преступление совершено впервые и характер кражи не позволяют квалифицировать её как деяние в особо крупном размере.

На последнем пункте стоит остановиться более подробно. Уйти от ответственности обвиняемому можно, если адвокат докажет возможность применения одной из следующих статей УК РФ:

  • ст. 75 — об освобождении правонарушителя от уголовного вида ответственности по причине деятельного раскаяния. Но доказать это самое раскаяние достаточно сложно, поэтому поддержка опытного адвоката будет как нельзя кстати. В противном случае может получиться так, что обвиняемый помогает следователю полностью раскрыть дело, но не получает ожидаемого снисхождения;
  • ст. 76 — ответственности по УК России можно избежать, если примириться с потерпевшей стороной. Но и тут возможны трудности, если подходить к этому вопросу недипломатично и без специальных знаний «буквы закона»;
  • на основании положений ст. 78 уголовного кодекса преступник может быть освобождён от ответственности, если истек срок исковой давности кражи;
  • ст. 73 также помогает смягчить меру пресечения, заменив реальный срок условным. Применение этой нормы сопряжено со сбором хорошей доказательной базы, цель которой – убеждение суда в том, что лишать свободы обвиняемого нерационально и неразумно по ряду причин.

Чем может помочь адвокат по кражам?

Мы располагаем большим опытом сопровождения дел, возбуждённых по ст.158 УК РФ. Иногда стратегия защиты не обязана строиться на доказывании невиновности клиента. Абсурдно звучит, но тем не менее это так. Хороший уголовный адвокат знает следующую закономерность — «развалить» все обвинения можно доказав, что следователь не владеет достоверной и полной информацией.

Хороший адвокат никогда не позволит следователю давить на своего клиента и будет контролировать все задаваемые вопросы, включая провокационные. Дело в том, что все вопросы, на которые отвечает обвиняемый, должны фиксироваться в протоколе. И если не контролировать этот процесс, многие ответы впоследствии могут сыграть с самим обвиняемым «злую шутку».

И ещё один важный момент: проведение очной ставки. Иногда сторона обвинения психологически оказывает давление на подзащитного. Профессиональный адвокат не позволит сделать из простой процедуры «спектакль». Все ответы обвиняемый может чётко согласовать со своим защитником заранее, чтобы не растеряться от натиска и сложности правовых терминов.

Зачастую адвокаты по уголовным делам выступают с инициативой проведения дактилоскопической экспертизы, чтобы доказать — отпечатки пальцев подзащитного отсутствуют на дверной ручке, замке или личных вещах истца.

Важно: ст. 302 уголовного законодательства России запрещает следователям добиваться нужных показаний насильственными методами: избиением, угрозами или шантажом. Факты фальсификации доказательств со стороны обвинения караются ст.303 УК РФ.

Квалифицированный адвокат — это специалист, без которого сложно добиться применения более мягкого приговора или вообще прекращения уголовного преследования. Статья 158 Уголовного кодекса содержит массу нюансов, использовать которые можно как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. Поэтому крайне важно позаботиться о собственном адвокате, который поможет добиться положительного решения суда.

  • Предварительная консультация
  • Участие адвоката в ходе предварительного расследования
  • Защита подсудимого в суде

Дополнительные шаги мы предпринимаем
только с вашего согласия.